谈谈的山西大同qj案
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-570651-1-1.html
作者: 给我吊成翘嘴了 时间: 2025-4-17 11:07昨天二审宣判了，昨天网友戏称4.16为不结婚日，网上的评论基本两极分化很严重。今早起来刷了会抖音，看到一些评论截图给大家分享下，
看报道，24年登记结婚人数相比23年少了20%，再这样下去新生人口问题怎么解决，那么多老人谁来养，光靠zf奖励？每多生一个小孩发个几千块或者多给几天假期？
不解决房价，教育，就业和医疗等社会性问题，小日子国95年后的趋势就是我们的明天微信图片_20250417110113.jpg(228.55 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-17 11:04 上传微信图片_20250417110137.jpg(260.46 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-17 11:04 上传微信图片_20250417110138.jpg(683.08 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-17 11:04 上传
作者: 搞搞 时间: 2025-4-17 11:13
现在这个屌社会男女权对立的一比吊糟
国家是要管管了
作者: dadaie100 时间: 2025-4-17 11:13
仅就我接触到的现有信息来看，我觉得法庭的判决是没有问题的，虽然女方的前后行为很势利，但受害人不一定非要完美。
作者: nantianheiyu 时间: 2025-4-17 11:15
大概率是亲了，然后上手摸了，摸到了，女的不同意了，然后就告QJ了
作者: 一叶知秋叶原 时间: 2025-4-17 11:24
这个事情的社会影响是
完全割裂了婚姻和性的关系，导致婚姻的社会价值进一步降低
作者: lalpha2000 时间: 2025-4-17 11:29
nantianheiyu 发表于 2025-4-17 11:15
大概率是亲了，然后上手摸了，摸到了，女的不同意了，然后就告QJ了
碍摆的么，说是电梯里面就抱着啃了，应该是进门开搞了女的说了些什么条件，男的不肯，女的不给进，然后强射了。
没进去算个屁qj。最多也就和猥亵
作者: 壹峰 时间: 2025-4-17 11:36
我怎么感觉这个女的是在钓鱼，结果嫌弃这条鱼不够有钱，想转投金龟婿。
作者: nantianheiyu 时间: 2025-4-17 11:39
lalpha2000 发表于 2025-4-17 11:29
碍摆的么，说是电梯里面就抱着啃了，应该是进门开搞了女的说了些什么条件，男的不肯，女的不给进，然后强 ...
CN膜没破，男的没得手啊
作者: syjdd 时间: 2025-4-17 11:41
不了解这个案子。具体争议在什么方面呢？如果男方有强迫行为，那不要说订婚，婚内也可以算强奸的吧。
作者: sailor 时间: 2025-4-17 11:53
会不会还有反转，男方告女方诈婚。。如果既然不同意，为什么要订婚。。应该立法防止女方诈婚骗礼。这种事情现在特别的多，好多女的跟男的相亲后明明不喜欢，但是模棱两可，骗吃骗喝骗礼，不让摸，不让搞，也不在一起。应该立法，男女方交往期间，如果没成，另外一方有权索回资金投入。
作者: putium 时间: 2025-4-17 11:58
sailor 发表于 2025-4-17 11:53
会不会还有反转，男方告女方诈婚。。如果既然不同意，为什么要订婚。。应该立法防止女方诈婚骗礼。这种事情 ...
彩礼和首饰报案的时候就已经退了，订婚没意义，以结婚证为准的。
作者: 活取熊胆 时间: 2025-4-17 11:58
”女人没有爱情“
”我只想做县长夫人，至于县长是谁，不重要“
”男人构建世界，女人构建世界观“
”女性的普遍认知决定了社会的下限“
作者: shaocj 时间: 2025-4-17 12:24
订婚没有法律保护。但都到订婚这个阶段了，还有女方不同意，男方强行的事，说明两人感情一般般
作者: npcjy 时间: 2025-4-17 12:36
putium 发表于 2025-4-17 11:58
彩礼和首饰报案的时候就已经退了，订婚没意义，以结婚证为准的。
为什么是退给婚介公司？谈了三个多月，婚介还全程跟踪？
作者: ws65536 时间: 2025-4-17 12:38
本帖最后由 ws65536 于 2025-4-17 12:40 编辑
dadaie100 发表于 2025-4-17 11:13
仅就我接触到的现有信息来看，我觉得法庭的判决是没有问题的，虽然女方的前后行为很势利，但受害人不一定非 ...
@Y8NCSW{7LS_LUFBII74ZD4.jpg (200.14 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-17 12:38 上传6J$I3P@~}R3S8HHF1_PGZY1.jpg (39.38 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-17 12:40 上传
作者: 大海 时间: 2025-4-17 13:38
nantianheiyu 发表于 2025-4-17 11:15
大概率是亲了，然后上手摸了，摸到了，女的不同意了，然后就告QJ了
床上都检测出男方的精斑了还不算QJ？处女膜没破不代表没有QJ行为的发生
作者: nantianheiyu 时间: 2025-4-17 13:45
本帖最后由 nantianheiyu 于 2025-4-17 13:49 编辑
大海 发表于 2025-4-17 13:38
床上都检测出男方的精斑了还不算QJ？处女膜没破不代表没有QJ行为的发生
马上三年了，男方还在叫冤，要么就是没有法律意识，要么就是的确有冤情，床单上的精斑，CN膜没破，有没有可能手冲出来的
作者: 珠江路上的败者 时间: 2025-4-17 13:50
nantianheiyu 发表于 2025-4-17 11:15
大概率是亲了，然后上手摸了，摸到了，女的不同意了，然后就告QJ了
看介绍两个人以前就有过亲密接触，没进去而已
作者: 珠江路上的败者 时间: 2025-4-17 13:51
其他地方看到的，也挺有意思，
先声明，这条不涉及任何证据层面的的讨论，毕竟我生物学的不好，有讨论强奸定罪证据的你们可能要失望，我实在没这个能力讨论～
这个事情为啥大家不好理解呢？因为我们都生活在一个现代社会，觉得婚前性行为完全是个人选择，一个人有了婚前性行为，也不等于这个人价值降低了。但是看这个案子，你一定要暂时抛弃这个观念，把自己带入知否那个环境中，也就是古代封建的男女观念下。为啥呢？
因为这一套能解释男女双方所有的行为。
首先，男女双方，包括双方家庭都认可，女人婚前处女的价值高于非处女。你别管这套对不对，反正他俩都认，原因是男方表弟说了和女方多次发生 “蹭蹭不进去” 的行为，你说这是图啥？就是保住女生的 “处女之身”。
郭律师：这俩人怪保守嘞～
然后男女双方订婚了，但是彩礼没有交割完，因为后续还有女方母亲和男方交涉，让他家卖猪交彩礼啥的。然后根据女方自述，俩人订完婚，回到新房后，男方这次蹭蹭进就去了。女方就跑去冲洗，然后很暴怒。
为啥暴怒？因为处女之身被破坏了（至少她当时这么认为），而男方没给完彩礼。如果男方就此赖掉彩礼，自己吃亏；如果再悔婚，那么她觉得不是处女不好找了。
还是那句话，你别管这有没有道理，反正逻辑就这么个逻辑。
女方觉得我亏大了，要求加名字。这个加名字你可以看成是婚前破处的补偿，女方之前尝试性提过，但是就一次（男方表弟说的），不答应也就算了，也不影响订婚。
还是那句话，你不要用现代逻辑去想这个事情，觉得都这样了怎么能愿意嫁给强奸自己的人呢？他们的逻辑是，你拆包了，你必须全款买！还要赔偿！这种事情不管哪国古代都有….
然后男女双方就开始拉扯，期间女方还点了窗帘和家具。为啥呢？必然是谈崩了，男方不同意女方的价码。
那么不同意为啥要点了窗帘呢？因为只有这样，才能让外人相信，女方虽然订婚了和男方都进了婚房了，还是 “贞洁烈女”，以后找下家才能找的好一点。
然后女方父母就出来说了，说你得给我补齐彩礼加名字什么的。男方这时候痛快承认了发生关系的事实，甚至就承认了强奸。为啥呢？因为在他的逻辑里面，我把你女儿睡了，你女儿是烂污货，没人要了，只能嫁给我了，我痛快承认才能达成这个效果，包括后来各种调解让加名字都是这个逻辑。
有人说这不就是卖女儿吗？哎封建逻辑就是这样，不结婚你不能碰，碰了就要负责到底，负责到底就包括给齐彩礼加名字，总之答应之前说好的要求。你不答应你碰人家干嘛？
女方这套逻辑你别管多玄幻，是自洽的。而男方其实本人是认可这套逻辑的，要不老蹭蹭不进去干啥？但是他想借此偷袭，降低女方再次找下家的谈判筹码（处女身分），这样能赖掉彩礼。
但是男方不知道为什么突然不加了，可能觉得有恃无恐可能是错误的判断了形势，然后就进去了…
所以这件事，是一大堆不可明说的前提条件凑到了一起，反应出来的一朵奇葩。那么平行世界里，如果改变几个前提条件，会怎么样呢？
1 理想逻辑：女的不要彩礼不加名字，那么可能俩人看不对眼，压根没有然后，也有可能俩人两情相悦在一起了。但是我们都清楚哪种可能性更大对吧？
2 封建逻辑：男方给足彩礼，到结婚再和女方正式发生关系，啥事没有；或者男方不给足彩礼，女方要求退婚，俩人最多只能拉扯钱的事情，上升不到刑事犯罪；
3 女方强势逻辑：女方不抗拒婚前性行为，但要求补足彩礼，但这就意味着男方跟女方发生多少次关系，也不能想着靠这个赖彩礼，所以最后要么黄了俩人拉扯彩礼的事情，要么成了但是一分不少；
4 女方弱势逻辑：女方抗拒婚前性行为，但是觉得男方睡都睡了，捏着鼻子嫁过去，你觉得男方家里还会补足这部分彩礼吗？还会加名字吗？
如果你还是觉得很玄幻不好理解，可以把 “破处” 这个词替换为 “怀孕”，是不是顿时就很常见了？
当然最后怎么定的强奸，证据具体怎么分析，以我目前的水平就没法知道了～
但是这个事件逻辑吧，我只能说，这俩人在价值观层面，还挺配的，毕竟这么想的年轻人现在还真不太好找呢～
作者: 为梦燃烧 时间: 2025-4-17 13:55
搞搞 发表于 2025-4-17 11:13
现在这个屌社会男女权对立的一比吊糟
国家是要管管了
其实是管太多了
作者: yanxin 时间: 2025-4-17 13:56
法院打着保护隐私的幌子不公开全部信息，网友再怎么掰扯也搞不清楚
作者: 槑仌 时间: 2025-4-17 15:00
珠江路上的败者 发表于 2025-4-17 13:51
其他地方看到的，也挺有意思，
这个逻辑就通了，应该八成就是真相了
作者: cdhunter 时间: 2025-4-17 15:07
你要说是QJ未遂啥得其实都没问题，但是按既遂定，又是坚决不认罪，这属于态度恶劣，怎么还按QJ得最低标准来判这不是摆明了屎盆子扣自己头上吗
作者: sorph 时间: 2025-4-17 15:32
syjdd 发表于 2025-4-17 11:41
不了解这个案子。具体争议在什么方面呢？如果男方有强迫行为，那不要说订婚，婚内也可以算强奸的吧。 ...
处女膜完好 定强奸罪 关键是订婚不给上给了彩礼 这不是骗婚吗？
作者: sorph 时间: 2025-4-17 15:34
cdhunter 发表于 2025-4-17 15:07
你要说是QJ未遂啥得其实都没问题，但是按既遂定，又是坚决不认罪，这属于态度恶劣，怎么还按QJ得最低标准来 ...
膜没有破啊 关键并没有真正的意义上的进入
作者: syjdd 时间: 2025-4-18 10:48
sorph 发表于 2025-4-17 15:32
处女膜完好 定强奸罪 关键是订婚不给上给了彩礼 这不是骗婚吗？
不抬杠，纯学术讨论。的确有插入后处女膜完整的可能性。
作者: yyf999 时间: 2025-4-18 10:53
Qj罪没问题，但是对男方处罚有点过重，女方也不简单，应该背后有人撑腰。
作者: sorph 时间: 2025-4-18 10:58
syjdd 发表于 2025-4-18 10:48
不抬杠，纯学术讨论。的确有插入后处女膜完整的可能性。
阴道内没有男性提取物啊 怎么解释 重点是订婚了彩礼给了 为什么不给上
作者: dragon0808 时间: 2025-4-18 11:09
syjdd 发表于 2025-4-18 10:48
不抬杠，纯学术讨论。的确有插入后处女膜完整的可能性。
的确有可能， 但是也只是推测， 难道不应该走疑罪从无的原则吗？ 另外， 早些年还有戴套不算QJ的判罚，其实感觉就是人治。
作者: 一生一世 时间: 2025-4-18 11:41
dadaie100 发表于 2025-4-17 11:13
仅就我接触到的现有信息来看，我觉得法庭的判决是没有问题的，虽然女方的前后行为很势利，但受害人不一定非 ...
疑罪从无，这不是法律精神吗？我看到有律师说的，在我们国家口供高于证据。
作者: 一生一世 时间: 2025-4-18 11:42
大海 发表于 2025-4-17 13:38
床上都检测出男方的精斑了还不算QJ？处女膜没破不代表没有QJ行为的发生
我在网上看到，说在床上包括女性内裤都没找到属于男人的DNA啊。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-570651-1-1.html