本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569923-1-1.html

作者: 阿里克斯    时间: 2025-4-8 18:58
即使是东大对米国贸易顺差多几千亿美元，双方是互加对等关税，有的朋友比喻是木棒和对方狼牙棒互敲，按道理东大损失惨重，但是大家不要忘了这一点，东大能够堤外损失堤内补，可以朝十三四姨人头上使劲刮，足以弥补，这是米国办不到的，也是不可能办到的，我说的清楚不清楚，能反驳的尽管来！

---

作者: 1069    时间: 2025-4-8 19:05
你能看到这点，说明你还不呆

---

作者: njegooh    时间: 2025-4-8 19:08
LZ，你的思想很有问题啊，尽说大实话！   

贸易战对他们也没啥影响，人家一样加工资，不服不行的

---

作者: 广林居士    时间: 2025-4-8 19:09
本帖最后由 广林居士 于 2025-4-8 19:13 编辑

https://dzj.xuchang.gov.cn/jgdj/ ... 2-85b8a22f8268.html

亲爱的经济学院、金融学院的全体毕业生同学，尊敬的毕业生家长，经济学院的各位领导和老师，大家下午好！
大家可能注意到，与以往不同，今天我准备了个讲话提纲，因为我认真地做了一些准备，权当是我给各位同学们上的最后一堂课，也包含着对各位同学的嘱托。

今天我想讲三个方面的问题：
第一是中美贸易战对我们意味着什么？
第二是我们应当从中吸取什么样的教训？
第三是想借此机会谈几点对同学们未来工作、生活的嘱托和希望。

从今年三月份一直到今天，世界上最为吸引眼球的事件不再是叙利亚，不再是北朝鲜，不再是俄罗斯世界杯，而是中美关系。具体说，就是中美贸易战真的要打响了。这是我们最不情愿看到的，也是力图避免的事情。但问题是主动权不在我们手里。对于这场贸易战，我的关注点不在贸易领域，它使我有着更为深重的忧虑和危机感。

首先，从贸易角度来看，既然是美国发动的贸易战，那么权且按照美国方面的统计来看下面一组数据。去年，中国从美国的进口额为1300亿美元。前不久中国自卫性地反击了美国，征收美国500亿美元商品的25%的关税以后，特朗普又下令加征了我们2000亿美元，然后再准备如果中国反击，会再加增2000亿美元。这是个简单的算术问题。去年中国向美国出口约5000亿美元，现在两个2000亿加上一个500亿，他动用了4500亿，还剩下500亿美元左右的额度。

而我们已经动用了500还剩800亿，美国追加的这2000亿，我们跟不上了。如果我们也同额度回击，不仅是将从美国的进口商品清零，而是负进口了，理论、实践上都是不现实的。

这是美国对中国做出最具羞辱性的行为，但是没有办法，因为我们对美国市场依赖太深。

我们知道，由于全球价值链的形成与发展，国家间的分工已经从产业内部分工发展到产品内部的分工。我们称之为生产工序的专业化。因此，一个国家在贸易中实际获得的收益与其实际贸易收支状况未必呈正向关系。

再加上在此过程中，中美双方的统计方式不同，如是否将经香港的转口贸易统计在内，以及是按商品的离岸价格还是到岸价格统计等方面双方存在分歧，所以美方统计的中国对美贸易顺差比我方统计多出1000亿美元左右。按照美国商务部统计，美国对华贸易逆差从1985年开始的6亿美元增加到2017年的3752亿美元，创历史新高。这期间美国对华贸易逆差总额达到4.7万亿美元。而去年，美国对华贸易逆差占到了整个美国对外贸易逆差的将近一半。再从中国来看，我们对美国的顺差从2010年以来的八年时间里，平均超过78%，有四年超过80%，一年超过130%。

这些数据意味这什么？说明对美贸易顺差成为中国经常项目顺差的最重要部分，没有了对美贸易顺差，我们的经常项目顺差将会大大缩小。

另一方面，我们对美国制造业及其核心技术的依赖更为严重。“中兴事件”虽然尚未结束，但仅就目前的后果来看，不只是十几亿美元罚金的问题，美国国会已经否决了特朗普总统暂缓中止中兴业务的提案，即便最终通过该项提案，恐怕也要按照美国人的规则来改组中兴的管理层及企业管理机制和运行规则，美国甚至要派出一个监督官到这家中国企业。这起事件足以让我们清醒地看到自己同美国之间巨大的技术差距以及对美国核心技术的严重依赖。同时，我们对美国农产品的依赖也同样比较严重。

去年，中国自产大豆1400万吨，总进口是9554万吨。大豆生产是非常耗费土地的，平均每生产一吨大豆需要八亩土地。这些进口大豆若是换成中国自种，要消耗7.6亿亩的土地。而中国的农业耕地红线是21亿亩，拿出三分之一的土地种大豆可能吗？答案很明显。

不进口可以吗？很难。因为人民对高质量生活的向往和需求，使得植物蛋白是不可或缺的。而且这些蛋白加工以后的残渣可以用来喂猪喂牛，保障畜牧业发展。如果不进口，大豆及其附属品的价格都要提高，意味着要出现某些生活必需品的物价上涨。

有人说，我们转向巴西进口吧！问题是，全球大豆生产的相当大部分被几家美国公司控制着。巴西大豆从生产、运营到销售几乎都是美国公司控制的。更为本质性的，是我们对“美元体系”的依赖。听过我课的同学们，一定清楚这个原理。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 9c3ad41af4&scene=27

---

作者: 数码爱好者    时间: 2025-4-8 19:12
LZ直接说有不惜一切的代价就行啦。

64bcd24agy1i01koeq1dwj21om28tkg3.jpg(115.27 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-8 19:11 上传

---

作者: 阿里克斯    时间: 2025-4-8 19:28
广林居士 发表于 2025-4-8 19:09
https://dzj.xuchang.gov.cn/jgdj/ ... 2-85b8a22f8268.html

亲爱的经济学院、金融学院的全体毕业生同学， ...
按你这么说光大豆就要歇菜打烊

---

作者: Allen    时间: 2025-4-8 19:39
有些信息老百姓是不知道的
我说说近期听到的一些

1. 上一次的贸易战 China是有点吃惊的（有那么一点措手不及），应对上面也没有经验，也吃了一些亏。
这次是做了一些准备的，比如 报复性打击点都是特别选了红脖子（老maga）的工作领域

2. 当下，美国已经不是China最大的出口国，这几年已经在开辟新的市场

3. 大家都知道的，China人是比较能容忍的，比较有韧性的，比较能吃苦的。
相对应的是，美国老百姓能不能扛得住后面的物价上涨，不好说。（说法是“由奢入俭难”）

4. 美国现在借的钱的每年利息已经超过它自己的GDP
拜登走之前把预算全花光了，特朗普接收的是一个穷鬼zhèng fǔ
有人分析了，特朗普的最后目的是让全世界其它国家免除美国的债务（就是明着抢钱了）
如果真是这样，跪下的国家，准备跪下的国家，能不能接受？

---

作者: nj213    时间: 2025-4-8 19:40
把你刮成渣渣，能刮出来美元吗

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569923-1-1.html