论坛中大部分的争议的根源其实是对自己认知的过于自信
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-608879-1-1.html
作者: 特意注册个小号 时间: 2026-7-21 09:25本帖最后由 特意注册个小号 于 2026-7-21 09:27 编辑
不管哪家论坛，一直避免不有些人的争执，明明屁大的一点事，一定有人非要坚持，明明自己不懂，一定觉得自己天下第一。
最明显的例子就是那个电路图的帖子。帖子都说了1200人在那吵的不可开交。那说明肯定是有值得争议的地方。一部分认为是初中物理题，有没有一种可能，就是你的水平只有初中呢？你读到大学物理后，你就会发现很多初中物理，不管是电学还是力学还是光学，都有很多不正确或者过于理想的问题。
但，这个不重要，没有人会去在意因为某个层次原因造成的认知问题。因为我认知也很低，基于我的层次，也会有低认知的思想。但是，层次比较低，还觉得洋洋得意，开口闭口人家弱智的，真的就比较奇葩了。
论坛里估计至少一半人连什么叫短路都不知道，导的概念都搞不明白，亮的概念都搞不懂，同样是灯的符号，有的灯1mA就能亮，有的灯要30A才能亮，有的不仅要电流，还要电压门槛。
我不太愿意在论坛里跟人争，所以如果发现有些争论我都是回复，不好意思，我错了，你对的。一般正常人也就识趣的拜拜了。但也有人，总以低层次认知还追着要给你强行灌输那些低认知的思想。
我很少给人推荐东西，虽然我是一个非常非常专业甚至有些狂热的数码狂机械狂，二十年前就玩音响、电台无线电、各种电源充电器。现在3D打印、钻床，小车床，阻焊、氩弧焊我都有。满满工具堆了两屋子。但除非是我自己买过的，自己用的，确实很好的，确实非常值的东西我才会推荐给别人。我是不太理解那些张口就来，闭着眼睛瞎扯的人，明明口碑扑街的一些品牌，明明两年就停产的汽车，我就推荐你们，反正我不买，我就图个嘴嗨，然后倒霉的是你们自己。
随便说两句啊。勿对号入座。
我说一句，你回一句不同看法的，我再回一句，这种3轮以内，都是正常的，大家表述不同看法。那种盯着你左一个右一个，一定要讲到你服的。。那我是真的服。
作者: 旧显示器 时间: 2026-7-21 09:28
作者: worldly_guest 时间: 2026-7-21 09:30
作者: 壹峰 时间: 2026-7-21 09:30
以前观念和自己不同我还会怼几句；
自从上了花粉的论坛后，
一个小观点不同居然有人要和我线下约架，
这不是脑残么！
现在看淡了！
你坚持就是你对，
我和你急头白脸争到最后落个什么？
作者: 逛逛啦 时间: 2026-7-21 09:33
👍👍
作者: zhizunbaofei 时间: 2026-7-21 09:34
壹峰 发表于 2026-7-21 09:30
以前观念和自己不同我还会怼几句；
自从上了花粉的论坛后，
一个小观点不同居然有人要和我线下约架，
都到约架了，颠覆我的三观了
作者: 随便看看 时间: 2026-7-21 09:35
哎呀，这不是昨天口嗨半天，什么依据拿不出来的谁谁谁吗，既然你单独开帖了我就 再明确的问你一句：你说的 极狐 品牌不能善终，配件都没了，到底是哪款车现在没有配件了？
本以为这事就算了，我是看不惯某些人啊。张口就来，毫无事实依据，上来就一通诋毁
6-7万的车，大厂，宁德时代换电，B级车尺寸，外观也不错，在这个价位能找出几个来
作者: cisco 时间: 2026-7-21 09:39
随便看看 发表于 2026-7-21 09:35
哎呀，这不是昨天口嗨半天，什么依据拿不出来的谁谁谁吗，既然你单独开帖了我就 再明确的问你一句：你说的 ...
看过极狐，怎么说呢，总感觉差点意思。
作者: elk 时间: 2026-7-21 09:39
年轻气盛的时候，谁不是个ETC
现在真的看淡了很多
一般回复个两次就不再回了
你说得对，你有理，你真棒！
但是那个等电压的灯肯定是不亮的吧？
作者: duomengg 时间: 2026-7-21 09:41
老板说的对，赞一个
作者: Allen 时间: 2026-7-21 09:47
有些事情，我连和我自己都没法和解，更不要说想要说服别人了。
作者: 特意注册个小号 时间: 2026-7-21 09:49
cisco 发表于 2026-7-21 09:39
看过极狐，怎么说呢，总感觉差点意思。
车本身其实如果要求不高倒也还行。关键莫名其妙两年就停产，这是最奇葩的。更奇葩的是，竟然还有人认为停产了么的关系，你们放心买。
作者: 小白鸽 时间: 2026-7-21 09:49
本帖最后由 小白鸽 于 2026-7-21 09:51 编辑
我只关心文员和蒙古文员。
你说得对，这里除了我，大部分都是985 211， 争论点科学技术问题不算事，我不参与讨论，因为我文化低，不懂，没有自信
作者: yanxin 时间: 2026-7-21 09:51
都成年人了，没点自信那还行
作者: 江大桥 时间: 2026-7-21 09:52
X和X 之间也一样，有争议很正常
最烦的就是张口“一切责任在对方”“自古就是，不容置疑”
楼主第三行说道：“有没有一种可能，就是你的水平只有初中呢？”
作者: bluepolar 时间: 2026-7-21 09:53
文明讨论就好
自己把自己的观点说清楚就好，也不要指望说服别人
作者: 特意注册个小号 时间: 2026-7-21 09:56
随便看看 发表于 2026-7-21 09:35
哎呀，这不是昨天口嗨半天，什么依据拿不出来的谁谁谁吗，既然你单独开帖了我就 再明确的问你一句：你说的 ...
我最后一次复述我的观点。
1、极狐车还行，但是车型莫名其妙两年就停产。
2、极狐目前一共存活只有6年，先活过十年再说吧。
3、你说的大厂，应该指的极狐他爹北汽新能源吧？北汽新能源的车不善终的太多，型号部件名字已经给你了，麻烦你按照管理办法要求十年零件供应的要求，找一个原厂零件来给我。
4、换电很骄傲吗？极狐第一款烂尾车，T就是大尺寸，换电。你这么懂，他为啥两年不到就停产啊？
5、最后呢，做人，要行善积德，什么叫行善积德呢，就是明明知道有坑，我不买，哎，我还非要建议别人买。你推荐个朗逸，推荐的轩逸，没什么说的，有人说好有人说差。但你推荐个北汽新能源？除了北汽自己4s店的，有人说北汽的好？
作者: njalin 时间: 2026-7-21 10:00
赞同
作者: jubojubo 时间: 2026-7-21 10:00
发帖不谈文员还有点不习惯
作者: fjmdj1127 时间: 2026-7-21 10:02
成年人，想说服很难
作者: 随便看看 时间: 2026-7-21 10:06
特意注册个小号 发表于 2026-7-21 09:56
我最后一次复述我的观点。
1、极狐车还行，但是车型莫名其妙两年就停产。
1.2-3年停产不是只有极狐，长城、比亚迪（腾势）、长安、吉利等等都有相关车型短期内停产，为什么停车，基本就是市场定位和预期不行，及时止损
2.那你说极狐不能善终，现在才6年，是不是为时过早
3.我一开始就问的很清楚 是 极狐 哪款车？而不是北汽哪款车，是你不识字还是我说的不明白
4.极狐S3是和宁德时代合作的换电，所有的资源都是共享宁德时代的，短期内或者未来十几年根本不担心换电的问题
5.你也好意思说道德？无任何事实依据一顿损一个品牌，言语中各种贬低，缺乏基本的理性评价，版里也有极狐车主回了，开了10万公里了，都没掉1，一个6-7的小车车，你要求那么多？要不加点预算？
作者: 忘忧君 时间: 2026-7-21 10:08
“除非是我自己买过的，自己用的，确实很好的，确实非常值的东西我才会推荐给别人。”
这句话很对！要对别人负点责，比大胡话随嘴塌不好。
作者: cncqcy 时间: 2026-7-21 10:20
有些人的性格就是喜欢争个结果，遇到这样的人主动闭嘴就行，惹不起可以躲得起啊！
作者: OutDate 时间: 2026-7-21 10:28
楼主不抓紧更新文员，扯这些有的没的干什么
作者: zh00zh 时间: 2026-7-21 10:29
泡坛子有年头了。不管如何争论其实都无所谓，观点相差十万八千里也无所谓。对错根本不重要，而最可恶的是粗言恶语，有的跟泼妇似的无理搅三分的无赖。认知？只有承认自己和别人的认知都有不足这个前提，才能谈认知。
作者: 平凡的世界 时间: 2026-7-21 10:38
楼主我问你“1+1等于几”，你是不是也要扯半天？
以彰显你数学水平超过了幼儿园小朋友？
作者: 特意注册个小号 时间: 2026-7-21 10:41
平凡的世界 发表于 2026-7-21 10:38
楼主我问你“1+1等于几”，你是不是也要扯半天？
以彰显你数学水平超过了幼儿园小朋友？ ...
这个要看怎么问这个问题的。
如果是幼儿园小朋友当作业问我，叔叔1+1等于几啊？我肯定回答等于2。
如果是幼儿园小朋友看了课外书，叔叔，1+1等于几啊？有人说不等于2唉。我肯定回答，在特定条件下确实不等于2
如果是成年人问我，唉，有1200人讨论这个问题，1+1等于几。我肯定回答，可以不等于2。
作者: 深呼吸 时间: 2026-7-21 10:43
小白鸽 发表于 2026-7-21 09:49
我只关心文员和蒙古文员。
你说得对，这里除了我，大部分都是985 211， 争论点科学技术问题不算事，我不参 ...
我也只关心文员和蒙古文员。其他都是扯淡 。
作者: ticaq 时间: 2026-7-21 10:54
看看你说的啥？文员都没有出现，发回重写。
作者: jsnjqf 时间: 2026-7-21 10:57
除了CL论坛，都是这样，哈哈
作者: 阿斯加德 时间: 2026-7-21 11:04
不说话 会被 当成 软弱
作者: Magic 时间: 2026-7-21 11:10
其实就是认知低
作者: 惠比寿麝香葡萄 时间: 2026-7-21 11:15
认知高低初步判断直接看语言组织能力。
这是九年制义务教育最基本的合格标准。
论坛里好多老登码几行字都不利索，前言不搭后语的，要么就直接扣帽子、喷粗言秽语， 这还需要判断其认知高低吗？ 纯纯当了几十年造粪机而已。
作者: baimei66 时间: 2026-7-21 11:20
和而不同退休老哥希望天天看到9090
作者: 下次我请 时间: 2026-7-21 13:11
自从发现,从小玩到大的发小属于狂热的基本盘, 不守规矩,小聪明, 好赌(股票), 我就不想理他了.
作者: 八个鸭卤 时间: 2026-7-21 13:13
文员哦？没动静啦
作者: 绯村剑心 时间: 2026-7-21 13:13
为什么只有美国办世界杯能赚钱？https://www.bilibili.com/video/B ... 2a1a62f1250ddfe9022
作者: 草原 时间: 2026-7-21 14:14
经楼主这么一提，忽然有些怀念老8080的某位辩友，一晃好多年了。
你还好吗？
作者: 仙人球8888 时间: 2026-7-21 14:28
给撸主上点强度：撸主的脑回路属于典型的“不可知论”，就是顽固地认为任何事情任何时间任何地点都有可能发生，并由此推翻一切普遍真理。辩证唯物主义认为真理存在普遍性和特殊性，而不可知论就会利用真理的特殊性去否定真理的普遍性。
就拿那个电路图来说，认为导线直连等同于短路的答案可以在绝大多数情况下指导电工的实操。而杠精认为导线电阻可能远大于灯泡阻值的观点将问题导向了没有答案除了增加社会噪音没有任何益处。
作者: salorphase 时间: 2026-7-21 14:58
zhizunbaofei 发表于 2026-7-21 09:34
都到约架了，颠覆我的三观了
我只知道论坛交流有发展到线下约泡的，没想到还可以线下约架～～
作者: 特意注册个小号 时间: 2026-7-21 16:30
仙人球8888 发表于 2026-7-21 14:28
给撸主上点强度：撸主的脑回路属于典型的“不可知论”，就是顽固地认为任何事情任何时间任何地点都有可能发 ...
看你打了好多废话，也挺不容易的。显摆出自己学过高三政治学，高于初中水平。
我还是那句话，标题已经明确说了，有1200争论。我也明确说了，题目中没有给限定条件，所以三个灯都可以亮。
用高中的语文水平应该不难理解我这句话。我要是说“都亮”或者“都不亮”或者“某个不亮”这就可以套用你上面那一堆屁话。我说了，限定条件可以亮，这不叫杠精，这叫严谨，应该不难理解吧？
我是不太想争执这种问题，因为归根到底是语文问题，你坚持我不对，我就告诉你，您是对的，特别对，非常对，棒棒哒。
作者: 3722 时间: 2026-7-21 16:43
随便看看 发表于 2026-7-21 09:35
哎呀，这不是昨天口嗨半天，什么依据拿不出来的谁谁谁吗，既然你单独开帖了我就 再明确的问你一句：你说的 ...
之前去看过极狐，在玄武大道的那个店，
长得是不错，配置看着很高，最后了解到时镇江产的，
算了吧，宁愿买常州的或者扬州的都不敢买镇江的
作者: bigfish 时间: 2026-7-21 16:46
智勇开的就是极狐。马让他来喷你们
作者: 特意注册个小号 时间: 2026-7-21 17:06
3722 发表于 2026-7-21 16:43
之前去看过极狐，在玄武大道的那个店，
长得是不错，配置看着很高，最后了解到时镇江产的，
算了吧，宁愿 ...
其他都是无所谓，主要是每个型号都是两年就停产，这就比较奇葩了。
当然还有更奇葩的事情，比如我给文员买了个mg4，我也偶尔开开，毛病不少，但总体还行，所以这个价位我推荐。我花钱的，或者我用过的，所以我推荐。这种既不是自己用过的，也不是自己花钱买过的，更不是产品上下游相关的，闭着眼睛瞎扯淡。
作者: 特意注册个小号 时间: 2026-7-21 17:07
bigfish 发表于 2026-7-21 16:46
智勇开的就是极狐。马让他来喷你们
智勇啊，顺便问下他车子啊停产了呀，停产了是不是心情棒棒哒，是不是就喜欢开那种停产车
作者: 3722 时间: 2026-7-21 17:17
特意注册个小号 发表于 2026-7-21 17:06
其他都是无所谓，主要是每个型号都是两年就停产，这就比较奇葩了。
当然还有更奇葩的事情，比如我给文员 ...
哎，行咯行咯。大夏天的，都是老男人，梗什么东西，有力气去找文员帮她降火，
差不多行了
作者: 野兽良民 时间: 2026-7-21 17:34
jsnjqf 发表于 2026-7-21 10:57
除了CL论坛，都是这样，哈哈
还真是，哈哈哈
作者: just56 时间: 2026-7-21 20:49
论器物之理，书本之学非工程之实。世人多以启蒙之知，度格物之穷机。
交锋之道，不过三合。三言不契，则退让止损。
荐物之则，必躬亲试之。凭空设论者，吾不为也。
作者: 小炮子 时间: 2026-7-21 22:04
这种一眼就能看出来的东西还需要辩论吗？如果没有给限定条件那别人就可以认为是理想情况下，就像1+1=2一样，没有人会二逼到天天跟别人说在数学研究领域1+1是不等于2的吧？这不是纯抬杠吗？跟孔乙己非要纠结茴香豆的茴字有五种写法一样令人捧腹。
作者: 壹峰 时间: 2026-7-22 06:42
zhizunbaofei 发表于 2026-7-21 09:34
都到约架了，颠覆我的三观了
关键是向管理员举报，
管理员P都不放一个。
一群脑残的人！
作者: Lautumn 时间: 2026-7-22 07:23
观点可以相左，这个没问题。
事实为依据，没啥好争辩的，错了就认。
如果是那种本就模棱两可的，上来还不客气，说话很冲，只要我有时间，那必然怼到底。
作者: MCGA 时间: 2026-7-22 07:40
楼主是不是最近文员不给摸了，想在论坛上泄泄火啊
作者: wxh2751 时间: 2026-8-3 19:23
MCGA 发表于 2026-7-22 07:40
楼主是不是最近文员不给摸了，想在论坛上泄泄火啊
好久没有文员的文章了
作者: pentium 时间: 2026-8-3 20:27
我喜欢来这里看笑话
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-608879-1-1.html