韬定律芯片已经量产381款了
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604683-1-1.html
作者: 602032119 时间: 2026-5-26 10:01手机芯片下半年发布
都已经量产了，你还在说是在画PPT是不是有点。。。。
这么说呢，80的水平也要整体提高啊
作者: tiger陈 时间: 2026-5-26 10:03
等性能上来再说吧
作者: Lautumn 时间: 2026-5-26 10:03
量产了，所以你的水平提高了？
还是多用AI路测吧，那样骗人比较简单。
作者: ticaq 时间: 2026-5-26 10:06
上有所好，下必甚焉。新名词一个接一个，从来没输过。
作者: 木宰羊 时间: 2026-5-26 10:08
对于突破技术隔离这事，国家最不缺的就是人力和金钱。无论如何，我都盛赞华为。
作者: 委座 时间: 2026-5-26 10:08
造词呗，小米也擅长
作者: njegooh 时间: 2026-5-26 10:09
什么制程呢
作者: 我爱小蛇 时间: 2026-5-26 10:09
木宰羊 发表于 2026-5-26 10:08
对于突破技术隔离这事，国家最不缺的就是人力和金钱。无论如何，我都盛赞华为。 ...
我用上华为后，觉得真心不错。怒赞
作者: 木宰羊 时间: 2026-5-26 10:10
转载：
说了不能被ban吧，[doge]，我看你们（有懂哥）都不吱声，就我嘴欠，不过我在合代码，反正闲着也是闲着。
在现有DUV工艺下提升30-50%密度和能效，这是一条"夹缝中求生存"的工程路线，很悲壮，但是和重塑半导体，等效1.4nm一毛钱关系也没有
比如我们以前喊等效7nm，其实用DUV多重曝光模拟出类似7nm密度的效果
这次说等效1.4n：用逻辑折叠把155→238MTr/mm²，拿这个密度去对标台积电路线图
为什么台积电/三星没这么做？是不是他们都是弱智？其实不是想不到，而是商业上不合算
逻辑折叠要付出三大代价：
工艺复杂度飙升：双层有源层混合键合，光刻层数翻倍，工艺流程从600步→1000+步
散热成死结：两层有源层都在发热，中间还有微米级的导热间隔，TSV散热通道有限
EDA工具完全重写：台积电、Synopsys、Cadence投资了几百亿美元的平面设计生态链，全要推倒重来
台积电们这些”弱智“的逻辑： 我能把7nm→5nm→3nm→2nm一路缩下去，良率高、生态成熟、现金流稳，为什么要自断手脚去搞逻辑折叠？
这次的逻辑： 我被卡在7nm（DUV多重曝光），先进EUV拿不到，只能在"已有工艺×3D折叠"这条路上找突破。这是被逼出来的选择，但不是最优解。
逻辑折叠这条路，别人不是没想过
我举几个栗子
台积电 SoIC（3D Fabric） 做封装级堆叠，没下放到逻辑电路重设计
英特尔 Foveros / Foveros Direct 也是封装级，没碰标准单元库重写
三星 X-Cube / SAINT 同样封装级，主推3nm GAA
我如果没记错中科院/浙大之前发过类似"LogicFolding"论文 停留在学术论文，没量产
说什么改变人类半导体走向的发明，未免有点太瞧不起人类
就说到这里，自己判断吧
作者: 602032119 时间: 2026-5-26 10:11
Lautumn 发表于 2026-5-26 10:03
量产了，所以你的水平提高了？
还是多用AI路测吧，那样骗人比较简单。
这可这么办，国内你必须使用，逃是逃不掉的，现在基站用的都是这款芯片，不能被骗子骗子啊，移民是唯一的出路了
作者: licq_gm 时间: 2026-5-26 10:12
手机需要的是打开微信支付宝能秒开，其他的性能没用，又不玩游戏。
作者: 随便看看 时间: 2026-5-26 10:17
论坛里很多人一看到HW就各种无脑喷
作者: Lautumn 时间: 2026-5-26 10:17
602032119 发表于 2026-5-26 10:11
这可这么办，国内你必须使用，逃是逃不掉的，现在基站用的都是这款芯片，不能被骗子骗子啊，移民是唯一的 ...
不能被骗子骗，就一定要移民？？为什么不能让骗子滚？？你一直都是这种逆来顺受哪怕被骗子骗也只懂感恩的心态吗？
作者: Lautumn 时间: 2026-5-26 10:18
论坛里同样很多人一看到HW就各种无脑舔。
作者: wq6400 时间: 2026-5-26 10:20
现在是嫌弯道超车还是慢，直接打破常规，不走寻常路，延对角线直线飞过去。
作者: 阿斯加德 时间: 2026-5-26 10:28
跟不上 节奏
还是 安心 现实
作者: 602032119 时间: 2026-5-26 10:28
Lautumn 发表于 2026-5-26 10:17
不能被骗子骗，就一定要移民？？为什么不能让骗子滚？？你一直都是这种逆来顺受哪怕被骗子骗也只懂感恩的 ...
你那心里不难过啊，明知道这个骗子，还得用骗子的东西。真心对你好的贵，骗子的便宜，然后用着便宜的东西还骂是骗子，
我不认为是骗子啊，吃人嘴短拿人手软，吃哪家饭说哪家话，我可以不舔，但是骂人家是不是做人就有点太不厚道了
作者: 小白鸽 时间: 2026-5-26 10:28
不懂这些高科技
作者: npcjy 时间: 2026-5-26 10:30
njegooh 发表于 2026-5-26 10:09
什么制程呢
7nm堪比1.4nm
作者: 雷斯林 时间: 2026-5-26 10:54
劣币逐良币，如果不抵制劣币那就是对良币的不尊重。反之如果拥抱劣币那就是对良币的谋杀。
真拿出当前性能的5G手机芯片，那就是良币反之就是劣币。
作者: 童心屋 时间: 2026-5-26 10:57
那国产替代不是没有问题了？看A股不像啊
作者: Lautumn 时间: 2026-5-26 10:59
本帖最后由 Lautumn 于 2026-5-26 11:03 编辑
602032119 发表于 2026-5-26 10:28
你那心里不难过啊，明知道这个骗子，还得用骗子的东西。真心对你好的贵，骗子的便宜，然后用着便宜的东西 ...
我难过什么呢，我用骗子的东西，骗子给了我服务啊！
按你的逻辑，被我骂，还要给我服务，骗子是不是更要难过？
我花了钱，就应该享受到相应的服务，而且服务不好，我就可以骂！
花了钱还要去舔，那是犯贱，就比如动不动就说美好的生活是谁谁给的。
至于说什么便宜不便宜，是你认为便宜吧！我认为贵，纯收割！
你不认为是骗子，我认为是骗子，有什么问题呢？
吃人嘴短拿人手短，这话说的没错，你是白用了嘛？？？收割你的时候手短了吗厚道了嘛？
作者: yuanbo336133 时间: 2026-5-26 11:03
天朝市场上发明专利市场价1.6万一个，要多少有多少，依此类推
作者: 602032119 时间: 2026-5-26 11:11
Lautumn 发表于 2026-5-26 10:59
我难过什么呢，我用骗子的东西，骗子给了我服务啊！
按你的逻辑，被我骂，还要给我服务，骗子是不是更要 ...
叙述事实就是舔啊。我一直佩服你的阅读理解能力，那我以后该这么说，你帮我重新编辑一下主贴，这么样写才能不舔
再说你都占人便宜了说几句好听的这不是做人最起码的礼仪啊
我觉得吧，做人还是有底线的，既要占人带来的技术红利的便宜，还要骂人是不是有点白眼狼啊
作者: sorph 时间: 2026-5-26 11:13
本质不是先进技术，但需要人去精密的设计多层架构，海思估计几万设计人员是有的，用7NM去叠就好了，高通苹果也不是不能做，但用2NM3NM的成本还要叠加设计成本，人家资本不会干的，2块3NM出二个cpu不是更划算，为什么买一送一？华为是吃定了只有我的成本能叠，所以优势就出来了，还是不错的，不过真想靠叠追上2NM，物理上就真要接近7NM技术了。
丢人现眼的玩意
作者: 二狗子 时间: 2026-5-26 11:19
这方案，大概看了下
我的理解就是堆叠。。。。。。
既然都堆叠了，跟小型化就没毛关系了
无非是一层电路板改成n层电路板
那能不能不叠呢？
直接多用几个集成电路铺在电路板上呢？
不是更省事啊。。。。。。
一点愚见，轻喷。。。。。。
特别是菊花粉。。。。。
作者: bluelectron 时间: 2026-5-26 11:25
华为手机芯片不是10年前就有了？麒麟啊
作者: Lautumn 时间: 2026-5-26 11:46
本帖最后由 Lautumn 于 2026-5-26 11:51 编辑
602032119 发表于 2026-5-26 11:11
叙述事实就是舔啊。我一直佩服你的阅读理解能力，那我以后该这么说，你帮我重新编辑一下主贴，这么样写才 ...
那我说的不是事实么？你为什么说我在骂人呢？？你叙述事实就叙述事实，你无端说80需要提高是什么意思呢？你这不是在舔HW而贬低80？
怎么是我占人便宜呢？我占什么便宜了？我没花钱吗？花的钱不是虚高的吗？HW的东西和服务是白给我用的吗？HW每年多少亿的利润哪来的呢？花钱买服务，甚至花高价买低服务，怎么在你眼里变成了占便宜呢？妈呀你能不能有一个正常的心理，能不能不要总是那么卑微？
赚了大家的钱了，摇身一变成了外国人了，享受了国外的大别墅了，还出来忽悠大家，是不是白眼狼？？
作者: 602032119 时间: 2026-5-26 11:52
Lautumn 发表于 2026-5-26 11:46
那我说的不是事实么？你为什么说我在骂人呢？？你叙述事实就叙述事实，你无端说80需要提高是什么意思呢？ ...
好多产品都运行好几年了，80好多人还在说等生产出来再说吧，还在画PPT 你说是不是水平该提高提高？ 这不是事实？
作者: Lautumn 时间: 2026-5-26 11:53
602032119 发表于 2026-5-26 11:52
好多产品都运行好几年了，80好多人还在说等生产出来再说吧，还在画PPT 你说是不是水平该提高提高？ 这不 ...
一个车子不上路路测，用AI路测出来忽悠人，这是不是事实？
作者: tkzc 时间: 2026-5-26 12:00
在这论坛的人年纪都不小了吧， 这么大年纪的人了还为这互喷， 过好自己，，自己感受才是真切的，，，只要是资本就必定吹NB 吹NB就要拿出他拿的出手的东西来吹 ，，能拿出来吹的是他的优点，但是缺点呢。。。
凡事都要两头看
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604683-1-1.html