中医较西医败在了商业模式
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603952-1-1.html
作者: 南京小蜜蜂 时间: 2026-5-15 21:05有好些病本可以中医保守治疗的，却主推手术干预。一些民间偏方也许因不是人人有效，也许因药材成本低廉无利可图，不会告诉患者。
一次手术可以收费好几千好几万，手术前一天入院检查，手术后第三天就安排出院，效率效益拉满。
作者: ticaq 时间: 2026-5-15 21:29
一个古代的朴素医药观，一个现代医学，不在一个纬度啊。
作者: 周瑜 时间: 2026-5-15 21:36
一个骗钱一个治病才是区别
作者: npcjy 时间: 2026-5-15 21:36
在西医引入之前的历朝历代，医疗条件最好的皇帝的平均寿命是多少？
作者: mdm 时间: 2026-5-15 22:06
自2026年7月1日起，中成药说明书若【禁忌】【不良反应】【注意事项】任一项仍标注“尚不明确”，将不予再注册，无法继续销售。
作者: laogeda 时间: 2026-5-16 00:28
中医败于中药
n多中药造假、农药残留、化学试剂添加超标。。。。。。。。
作者: SLSY 时间: 2026-5-16 05:54
laogeda 发表于 2026-5-16 00:28
中医败于中药
n多中药造假、农药残留、化学试剂添加超标。。。。。。。。 ...
好像有点道理
作者: 深呼吸 时间: 2026-5-16 07:51
中西医的争斗是停不了的。很多人反中医。
作者: 雷斯林 时间: 2026-5-16 09:38
深呼吸 发表于 2026-5-16 07:51
中西医的争斗是停不了的。很多人反中医。
那是因为出于各种需要组织把中医抬高绑定到一个不属于他的高度上了，跟民族自信做了深度绑定。
传统医学抬高到跟现代医学并肩的扶持力度和宣传力度，也就古巴实在没钱搞现代医学所以才拿古巴传统医学来凑数。
所以中西医的真斗其实是传统医学和现代医学的争斗，国外传统医学在自己的爱好者圈子里传承发扬。并没有说传统医学要跟现代医学一样财政支持一样医保报销。毕竟传统医学占着这么多的资金那现代医学必定要少很多，饼就那么大嘛。
作者: s001 时间: 2026-5-16 09:47
中药 非常，伤肝、伤肾。 效果，还很慢。
作者: nj8080er 时间: 2026-5-16 10:14
中医是医生个人经验，西医是反复验证，都是概率性治好。只不过中医全靠医生自己的水平，西医可以批量生产医生。
前段时间带老人看病，到医院看的西医，从这个科看到那个科，这个药不行再试那个药
作者: 旧显示器 时间: 2026-5-16 10:14
深呼吸 发表于 2026-5-16 07:51
中西医的争斗是停不了的。很多人反中医。
经验医学与现代科技医学之比，与反无关，不对就是不对。
作者: Madao 时间: 2026-5-16 10:14
本帖最后由 Madao 于 2026-5-16 10:18 编辑
不是西医，是现代医学
之前看个人举例子，一个爱玩游戏但又不懂电脑硬件的哥们，每次靠摸机箱的震动位置和幅度来判断游戏有没有进入团战，把机箱震动的位置和频率分成了金木水火土并形成了一套理论。
直到有一天电脑开不了机了，拿到电脑店打开机箱才知道，原来震动位置的不同是电源风扇、cpu风扇和显卡风扇
作者: npcjy 时间: 2026-5-16 10:56
Madao 发表于 2026-5-16 10:14
不是西医，是现代医学
之前看个人举例子，一个爱玩游戏但又不懂电脑硬件的哥们，每次靠摸机箱的震动位置和 ...
哈哈
作者: 旧显示器 时间: 2026-5-16 10:57
Madao 发表于 2026-5-16 10:14
不是西医，是现代医学
之前看个人举例子，一个爱玩游戏但又不懂电脑硬件的哥们，每次靠摸机箱的震动位置和 ...
哈哈哈哈。
作者: tkzc 时间: 2026-5-16 11:41
西医和中医，在当下商业性驱动下，有几个说是从治病救人为目的，不是说没有，极少。还有也不要贬低中医，那只是传承断了，现在的学中医的都是从医学课本里学的，经验少的可怜，中医以前是家族传承，在西医没有进入中国之前几千年，历史上发生过病灾还不是中医顶着。确实中医除了传承断层，最重要是药材的问题，好的全给小日子买断了，再加上利益熏心好多药材出来就是各种化学添加成份。
作者: 不是凉粉 时间: 2026-5-16 11:49
tkzc 发表于 2026-5-16 11:41
西医和中医，在当下商业性驱动下，有几个说是从治病救人为目的，不是说没有，极少。还有也不要贬低中医，那 ...
有中药之前靠什么顶的？
作者: 南京小蜜蜂 时间: 2026-5-16 11:55
能看到这么多人从不同的角度、立场发表见解，是论坛最大的魅力。
作者: tkzc 时间: 2026-5-16 12:01
本帖最后由 tkzc 于 2026-5-16 12:05 编辑
有次一朋友去市最大的中医院看病，门诊医生问了几句后直接开单子做检查，，我事后问他，医生没给你号脉什么的，中医都是望闻听切吗，，所以说现在的中医其实已经不是以前的中医，他靠西医那套诊断手段得到结果，然后在用他课本上所学的开药方。但很多人不知道中医是一人一方。
我也不是说中医有多神，，但在以前，中医号脉都能诊断出来女子身孕。这不可能是蒙的。。确实有些东西，，，，，只是到现在如今很多中医可能连这最基本的都不会了
作者: tkzc 时间: 2026-5-16 12:12
不是凉粉 发表于 2026-5-16 11:49
有中药之前靠什么顶的？
要不一步步来，西药出来最晚，在西药没有之前靠什么，，然后再说中药
作者: arrowking 时间: 2026-5-16 13:32
中医和西医最大的区别在于和中国传统文化的深度绑定，中医黑本质就是通过对中医的否定，进而否定中国传统文化，他们黑的不是中医那个“医”，而是那个“中”。
作者: arrowking 时间: 2026-5-16 13:42
tkzc 发表于 2026-5-16 12:01
有次一朋友去市最大的中医院看病，门诊医生问了几句后直接开单子做检查，，我事后问他，医生没给你号脉什么 ...
中医和西医都是从经验医学走向现代医学，西医起步早，能力强。中医同样也要现代化，提升自己的能力。能用现代科技手段提升诊断能力的，自然会淘汰老的。
作者: tkzc 时间: 2026-5-16 13:55
arrowking 发表于 2026-5-16 13:42
中医和西医都是从经验医学走向现代医学，西医起步早，能力强。中医同样也要现代化，提升自己的能力。能用 ...
非也，，如果中医都依靠西医检测仪器，那中医就真的没有存在的必要。 中医也好，西医也好，都有他们特定的优点。
中西医的核心区别在于理论基础和实践方法的不同。中医以阴阳五行、整体观念为核心，关注人体与自然的动态平衡，强调辨证施治；西医基于解剖学、生理学等现代科学，注重病理分析和局部精准干预。两者在诊断、治疗和预防疾病上各具特色。
中医理论：
以天人合一、脏腑经络为基础，认为疾病是人体内外环境失衡的结果。例如，感冒可能被归因于“外感风邪”或“正气不足”，通过调节气血、扶正祛邪恢复健康。诊疗时注重个体差异，如体质、季节等因素。
西医理论：
建立在细胞生物学、分子机制等实证科学上，通过实验室检查和影像学明确病因（如细菌感染或器官病变）。治疗目标直接针对病灶，如抗生素杀菌或手术切除肿瘤。
作者: arrowking 时间: 2026-5-16 15:31
tkzc 发表于 2026-5-16 13:55
非也，，如果中医都依靠西医检测仪器，那中医就真的没有存在的必要。 中医也好，西医也好，都有他们 ...
您的中西医核心区别讲的太好了！
检测仪器和望闻问切都是检测手段，用在中医就是中医的，用在西医就是西医的，只要核心是中医的，用之有何不可！
作者: 小二上酒 时间: 2026-5-16 15:41
几年速成班出来的中医 不敢看
还有多少有传承的中医世家啊 普通人享受不到他们的医疗服务
作者: tkzc 时间: 2026-5-18 11:00
arrowking 发表于 2026-5-16 15:31
您的中西医核心区别讲的太好了！
检测仪器和望闻问切都是检测手段，用在中医就是中医的，用在西医就是西 ...
在中医角度来说，有些是仪器诊断不出来的哦，西医仪器主要是出现病灶能很直观检测出来给医生判定治疗，但有些东西是没有病灶的，如中医说的什么 虚，什么经脉不通，什么精神不好失眠等等，我也是近几年接触中医后，才慢慢了解些，，以前我也不怎么看中医，但后来亲身经过，有些东西中医确实有些东西，
不过很我人看过中医说没效果，那可能就是我说的他们只是学了中医的知识，但精髓没有，为什么中医不讲什么证书评级，是越老越吃香
作者: arrowking 时间: 2026-5-18 11:21
tkzc 发表于 2026-5-18 11:00
在中医角度来说，有些是仪器诊断不出来的哦，西医仪器主要是出现病灶能很直观检测出来给医生判定治疗，但 ...
望闻问切也有检测不出来的，用现代科技可以很方便检出。只要对待病症是你说得处理模式，那就是中医。况且用检测仪器又不是抛弃望闻问切，
作者: arrowking 时间: 2026-5-18 11:40
小二上酒 发表于 2026-5-16 15:41
几年速成班出来的中医 不敢看
还有多少有传承的中医世家啊 普通人享受不到他们的医疗服务 ...
5年本科毕业的西医，你也不敢看。
作者: arrowking 时间: 2026-5-18 12:05
tkzc 发表于 2026-5-18 11:00
在中医角度来说，有些是仪器诊断不出来的哦，西医仪器主要是出现病灶能很直观检测出来给医生判定治疗，但 ...
你说的其实是中西医的适用范围的问题，中西医核心不同，带来的是适用范围的不同，而不是优劣不同，本来各有所长，相互补充是件大好事，偏偏总有人因为无知和傲慢要辨优劣搞对立。楼主这帖子就是。
作者: lee 时间: 2026-5-18 12:07
中医的保守治疗，不就是不治了嘛，想吃点啥就吃啥。
作者: 香甜的哈密瓜 时间: 2026-5-18 12:19
现实中有不少人把超出自己认知的事物称之为玄学或是迷信，还动不动就讲科学，其实这类人才是最迷信的人。
作者: 纪念8080 时间: 2026-5-18 13:16
常见病中医西医都可以。 只是中医是全科，西医是专科。西医好学，中医难精。 中医学不好就治的没效果，西医不存在，有个规范。依葫芦画瓢就行。
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 13:39
mdm 发表于 2026-5-15 22:06
自2026年7月1日起，中成药说明书若【禁忌】【不良反应】【注意事项】任一项仍标注“尚不明确”，将不 ...
这是去年修订的规定，国家层面不得不出来按现代医药管理规范来要求传统医学了。
但是，太多的人享受着现代文明的成果，却在各种诱导（包括国家层面）下，迷信传统医药，拒绝甚至反对现代文明。
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 15:05
arrowking 发表于 2026-5-18 12:05
你说的其实是中西医的适用范围的问题，中西医核心不同，带来的是适用范围的不同，而不是优劣不同，本来各 ...
全世界都有传统医学，放眼看去，还有几家的传统医学目前仍与现代医学作斗争的，基本都趴窝了吧
难道又是中国感人比世界上人都聪明，奉命数据支持这个假说吗？
说个好玩的，根据法国的世界名著雾都孤儿改编的电影里（普遍的说法说狄更斯1837年的这本小说反映的是维多利亚时代（1837-1901年）社会，这就有点搞笑了——当时的阶级斗争说包括阶级斗争文学评论就是这么无厘头——小说肯定是反映写作以前的社会，它又不是预言或幻想类的文学，它一直贴的是批判现实主义标签），就有一个镜头：从怀里掏出一个玻璃瓶子，从瓶子里倒出来膏药给小孩敷上治病。以前没注意过，前两年再看时一下子又对传统医学有了新的认识。传统医学里都有膏药，不只是中国传统医学（中医）里有。
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 15:11
nj8080er 发表于 2026-5-16 10:14
中医是医生个人经验，西医是反复验证，都是概率性治好。只不过中医全靠医生自己的水平，西医可以批量生产医 ...
传统医学是以前没办法的办法
现代医学是现在比以前条件更好、人类对疾病的认识更深的情况下没办法的办法
不试，目前确实没更好的办法
作者: just56 时间: 2026-5-18 15:31
以前中医绑定中药，现在已经在切割，
像骨科的中医和西医的检查设备，手术器械是完全一样
现代是中医只剩名称的特色主义，中式风味西医
作者: arrowking 时间: 2026-5-18 15:39
本帖最后由 arrowking 于 2026-5-18 15:50 编辑
bluepolar 发表于 2026-5-18 15:05
全世界都有传统医学，放眼看去，还有几家的传统医学目前仍与现代医学作斗争的，基本都趴窝了吧
难道又是中 ...
传统医学与现代科技结合才诞生现代医学，西医是这样，中医也一样。本来就是一个继承发扬的过程，非要无聊的说斗争，搞优劣之分。
作者: arrowking 时间: 2026-5-18 15:48
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 17:20
tkzc 发表于 2026-5-16 12:01
有次一朋友去市最大的中医院看病，门诊医生问了几句后直接开单子做检查，，我事后问他，医生没给你号脉什么 ...
现实是，有名有姓的人士在网上悬赏20万号你说的喜脉，十多年了来应战的寥寥几人都是各种借口或原因退出了
我还真看过脉相的叙述，如坠云雾之中，全是模糊的叙述，自然语言的劣势使然
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 17:25
本帖最后由 bluepolar 于 2026-5-18 17:26 编辑
arrowking 发表于 2026-5-16 13:32
中医和西医最大的区别在于和中国传统文化的深度绑定，中医黑本质就是通过对中医的否定，进而否定中国传统文 ...
那其它国家抛弃传统医学或者说传统医学被现代医学所改造，也是自己国家的黑了？
为什么要用一个传统的东西绑定某个文化呢？
某个具体的文化的象征是多元而不可能是单一的，如果是单一的，那这个文化的活力、传承动因何在？
文明的发展无一例外都是螺旋上升的，人类的知识也是在不断的否定过去认识的基础上向深度拓展、拓宽的。
为什么中医学这个传统文化的内容之一，就不能否定、不能发展，必须要像文化的象征、像神灵一样供着而不可侵犯
前进就是对过去的否定，满足于过去，哪来的前进
扣正治帽子，更不可能进步或者有什么创造，只能拜倒在“古人的智慧”之下而不会想着超越古人。
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 17:45
arrowking 发表于 2026-5-18 15:39
传统医学与现代科技结合才诞生现代医学，西医是这样，中医也一样。本来就是一个继承发扬的过程，非要无聊 ...
既然这样，就无所谓中医。
其实，中医是建立在假设的哲学及经验基础上的，与现代科技结合的难度不是一般的大，假设的哲学那一部分如果抛弃的话，中医的理论基础就不复存在，可望而经验那部分比如药方能够用科学的方法加以验证——废医验药
做中医的这些人，如果还抱着千年以前的认知、未经证实的理论，必将和世界上其它传统医学一样被吸收合并被边缘化
有个笑话：中医不是传承丢掉，而是守着丢掉以前的认知和理论。这世界上还有其它东西能够像中医一样子延续的吗？
如果没有国家强力维持，中医会是什么状态？
另外，我认为，即使是现代医学也仍然不能包治百病
所以：
中国传统医学是以前没有办法的办法，西医（现代医学）是现在没有办法的办法
一是在当时和现在都没有更好的办法只能尽力
二是无论中医西医，都有传统医学和现代医学。目前这些概念弄混淆了，无端地引出爱国之类不相干的问题
作者: arrowking 时间: 2026-5-18 19:53
本帖最后由 arrowking 于 2026-5-18 19:57 编辑
bluepolar 发表于 2026-5-18 17:25
那其它国家抛弃传统医学或者说传统医学被现代医学所改造，也是自己国家的黑了？
为什么要用一个传统的东西 ...
从来没有说不能否定中医，但否定从来不是抛弃，而是扬弃，量子力学是对牛顿经典力学否定，但f=ma，还在用啊。用现代科技来引导中医发展，这就是对传统中医的否定，比如屠呦呦发现青蒿素，就是对中医的否定，但更是发展。当然你要说这是西医，那随你。反驳中国传统文化这是中医黑的一贯的表现，指明这一点就是郑智化，这么激动，嘿嘿，是做贼心虚吗？
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 20:39
本帖最后由 bluepolar 于 2026-5-18 20:41 编辑
arrowking 发表于 2026-5-18 19:53
从来没有说不能否定中医，但否定从来不是抛弃，而是扬弃，量子力学是对牛顿经典力学否定，但f=ma，还在用 ...
用f=ma是有条件的，特定情况下
但是，把传统医学绑定为传统文化神圣不可侵犯的符号，用各种大帽子对待指出其局限和落后性的方面，是心虚还是什么呢，反正是不正常现象
连国家都不得不改按现代科学的规范来管理 传统医学，而不是继续像原来一样网开一面另立标准，这还不说明问题吗？难道民间的大神们就这么厉害、嚣张？
我都说了废医验药，这是心虚吗？
心虚是的中医（再说一遍，不要被名称（王阳明之所谓“名”）所欺骗，要看实质，是传统医学，传统医学跟现代医学一样是不分国界的，虽然当时因交通交流所限会带有一定的地域色彩，但是硬性划分为这个国的医学、那个国家的医学，是可笑的），悬赏的证明机会，大神们都不敢、不愿出手证明自己从事的职业，
我认为这是可耻的现象，是行业之耻
也是你看重的中国传统医学的从业者们在耻辱你们拥趸、耻辱传统文化中的传统医学
你该去嘲笑、推动的是那些从业者，而不是我这种 质疑其理论基础，主张吸收其经验成分并用现代科学方法加以重复性检验并主张用现代的知识体系而不是古老的、当时没有办法弄清又理解不了只能勉为其难地沿用至今都不能证实、解释的假想理论来姑妄信之的以往的知识及假说体系 的人
记住，那些假想理论是当时没办法证实、姑且信之的，不能说因为年代久远，渐渐地就不顾及是否能证实就坚信不疑了
这是非常可笑的
应该是感人羡慕今人，仰慕今人智慧，而不是今人羡慕古人的能力和智力水平，人类不是逆向负生长的，不是一代不如一代
但是，中医（传统医学）拥趸却是非常令人疑惑地干着传播“今人不如古人、今天不如古代”的虚假信息的勾当
这，空间是为了什么
这么愿意抱着古老的落后的、自己都不能知其所以然的东西，还大话连天要治病、治未病、治百病
谁给他们的勇气？
作者: bluepolar 时间: 2026-5-18 20:48
arrowking 发表于 2026-5-18 19:53
从来没有说不能否定中医，但否定从来不是抛弃，而是扬弃，量子力学是对牛顿经典力学否定，但f=ma，还在用 ...
你如果说青蒿素还算是中医的发展，那还怎么辩论？
你这是跟韩国人学的，一切都算你们韩国人的？
经过高等教育的，还这么说的话，就没有意思了
不能中医是个筐，东西南北医的东西都能往里装，算到中医的范畴里吧
你这么急的往中医里安，不是心虚而是有中华5000年古老文明的底气吗？这是搞笑
5000年文明需要这么不择手段、这么打马虎眼、这么欺世盗名、这么掩耳盗铃、这么自欺欺人？
你这是在往5000年文明身上抹黑
你是地道的反中华文明的大黑子。
扣帽子，我也会，一定会扣得比你厉害，比你正治化、我还没极端化呢，那个，我也会
作者: arrowking 时间: 2026-5-18 21:03
本帖最后由 arrowking 于 2026-5-18 21:04 编辑
bluepolar 发表于 2026-5-18 20:48
你如果说青蒿素还算是中医的发展，那还怎么辩论？
你这是跟韩国人学的，一切都算你们韩国人的？
经过高等 ...
自作多情，没人想和你辩论！逮着个不同观点就想辩论，多大年纪了，还这么大气性，气大伤身，中医说得。
作者: bluepolar 时间: 2026-5-19 11:42
arrowking 发表于 2026-5-18 21:03
自作多情，没人想和你辩论！逮着个不同观点就想辩论，多大年纪了，还这么大气性，气大伤身，中医说得。 ...
你不针对我帖子的内容、不针对我认为你不对的地方，
回你个帖子就是我“多大年纪了”、“气大伤身”，是你气还是我气啊？说话这么尖锐。
你不会认为“气大伤身”是平和的词语吧
你指教得很对，是我“多大年纪了，还这么大气性”，我是不是应该检讨、加强修养，不在论坛随便回帖才不会得罪人？
作者: cncqcy 时间: 2026-5-19 13:37
我感觉大家说的就是把中医和中国传统文化捆绑就是没文化！
作者: 旧显示器 时间: 2026-5-19 13:57
arrowking 发表于 2026-5-16 13:32
中医和西医最大的区别在于和中国传统文化的深度绑定，中医黑本质就是通过对中医的否定，进而否定中国传统文 ...
这帽子可以呀。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603952-1-1.html