本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-570976-1-1.html

作者: tiger754    时间: 2025-4-21 17:25
本帖最后由 tiger754 于 2025-4-21 17:33 编辑

看大同案，我还想过，是不是女上尉姿势，就不会被告QJ，还是我想简单了
微信图片_20250421172318.jpg (212.18 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-4-21 17:25 上传

二审判三缓三

问了下豆包该案详情，看到最后一段里写到：
法院认为女方系基于 “确认恋爱关系” 的动机同意性行为，而男方事后拒绝确认关系，构成 “动机错误下的无效同意”，符合强奸罪中 “违背妇女意志” 要件。

---

作者: 笨熊    时间: 2025-4-21 17:27
这个判罚基本就是莫名其妙。

---

作者: 爱理不理    时间: 2025-4-21 17:27
女的开始前，手摸圣经宣誓

---

作者: AaronNJ    时间: 2025-4-21 17:27
这......

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2025-4-21 17:29
据说站姿不会认定强奸

---

作者: 南大    时间: 2025-4-21 17:30
不是曾有谁说戴套不算强奸的么！

---

作者: tiger754    时间: 2025-4-21 17:31
问了下豆包该案详情，看到最后一段里写到：
法院认为女方系基于 “确认恋爱关系” 的动机同意性行为，而男方事后拒绝确认关系，构成 “动机错误下的无效同意”，符合强奸罪中 “违背妇女意志” 要件。

---

作者: Allen    时间: 2025-4-21 17:32
是不是开始带节奏了

---

作者: 9090520    时间: 2025-4-21 17:34
为了豆子

---

作者: jiayuewei    时间: 2025-4-21 17:37
回去跟老人交流一下就知道，法院这个部门，纯纯是个搞笑的地方，现在还弄一顿女权法官在里面，什么荒唐事都做得出来

---

作者: tiger754    时间: 2025-4-21 17:39
jiayuewei 发表于 2025-4-21 17:37
回去跟老人交流一下就知道，法院这个部门，纯纯是个搞笑的地方，现在还弄一顿女权法官在里面，什么荒唐事都 ...
不单单是法院一个部门，GA怎么立案的，JCY怎么送审的

---

作者: 金陵无名    时间: 2025-4-21 17:41
操蛋的世界

---

作者: double90    时间: 2025-4-21 17:43
都女上位吧，以后就是母系社会了。

---

作者: 八个鸭卤    时间: 2025-4-21 18:38
叫M2档案做一期

---

作者: yanxin    时间: 2025-4-21 18:43
无效同意和违背意愿，压根就不是一回事

---

作者: wyj1122339    时间: 2025-4-21 22:34
这个女的有书面证据吗？如双方同意谈恋爱为基本条件，可以性行为。签字画押。不然凭什么相信女方口述。如果真这样，夫妻事后有矛盾，女方一句男方没承若事前买房约定。男的就判刑？不过这男的也呆，可以已同意谈恋爱，但是三观不合分手。

---

作者: laogeda    时间: 2025-4-21 22:43
构成 “动机错误下的无效同意”，真忒么能造词

---

作者: kkidd    时间: 2025-4-21 22:46
违背妇女意愿

---

作者: 大母鸡    时间: 2025-4-21 23:39
laogeda 发表于 2025-4-21 22:43
构成 “动机错误下的无效同意”，真忒么能造词
给钱就可以。给钱和性同意可以看成卖淫。卖淫的所得不受保护。

---

作者: 阿荣    时间: 2025-4-22 00:29
大母鸡 发表于 2025-4-21 23:39
给钱就可以。给钱和性同意可以看成卖淫。卖淫的所得不受保护。
鼓楼法院不会这么想的

---

作者: OstrichFly    时间: 2025-4-22 03:31
唉，多年前的嫖宿幼女还记得吗

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-570976-1-1.html