本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569884-1-1.html

作者: 天才嗷嗷叫    时间: 2025-4-8 10:21
校长头大了

---

作者: 重然001    时间: 2025-4-8 10:22
我听到了一半，家长的讲述没听到。请到了律师分析三点责任。最多可能赔偿到130w

---

作者: lysmec    时间: 2025-4-8 10:23
停体育课，把操场、球场锁起来？

---

作者: 壹峰    时间: 2025-4-8 11:04
简单的说草菅人命的起因是怕自己担责！

---

作者: vodoo    时间: 2025-4-8 11:16
其实都有点口罩那味，缺少了人味。
话说回来，万一AED用的不当或者不得法，会不会另外一个版本
哎

---

作者: 1069    时间: 2025-4-8 11:19
也不能全怪学校

他又是高三，我孩子高二

以我家孩子来看，太贪玩，每天要到1点才睡觉，早晨6点起来到学校。。。

再做做体育运动，是会猝死。  我都跟我家儿子说过多次，没吊用。

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2025-4-8 12:00
到这一步了就没得谈了
只能走诉讼途径了，等解剖验尸
全额拨款的公办学校所有经费都是zhèng fǔ拨款
要起诉赔偿，相当于起诉zhèng fǔ
公事公办呗

---

作者: 神圣之锤    时间: 2025-4-8 12:11
我不太懂哦，就是问一下，AED能应对低血糖导致的休克吗？

---

作者: syjdd    时间: 2025-4-8 12:14
质问涉事老师和领导，如果是自己孩子，还能如此冷静吗？

---

作者: lee    时间: 2025-4-8 12:30
一叶知秋叶原 发表于 2025-4-8 12:00
到这一步了就没得谈了
只能走诉讼途径了，等解剖验尸
全额拨款的公办学校所有经费都是zhèng fǔ拨款
那不相当于咱们全体纳税人给孩子家长赔钱嘛。
为啥不能失职校长和老师自己掏钱赔。

---

作者: 纪念8080    时间: 2025-4-8 14:08
大什么，学校承担有限责任。
不会用AED，医务室人员请假都是合理的。
想推动什么？赔偿？ 金额合理能谈。   至于关校？老师抓起来？做梦

---

作者: 下次我请    时间: 2025-4-8 16:49
睡的太少,还激烈运动.心脏早就受损了.孩子不懂.父母不懂吗

---

作者: jubojubo    时间: 2025-4-8 17:04
二子也在燕中高三，确实抓的紧，一起卷死

---

作者: hifn    时间: 2025-4-8 17:08
说白了还是教育太卷了。。。。

另外学校肯定有责任要赔钱，别的也没什么，苦了家长，唉。

---

作者: bigfish    时间: 2025-4-8 18:02
就事论事，如果校医是按手续请假的，而教育局就给了校医一个编制，出事的时候校医不在校这个责任不在学校吧？

---

作者: jsnjqf    时间: 2025-4-8 19:49
jubojubo 发表于 2025-4-8 17:04
二子也在燕中高三，确实抓的紧，一起卷死
嗯，和我家女儿同年级同学，说不定还同班，呵呵

---

作者: punk100    时间: 2025-4-8 20:56
校医基本都是编外。

---

作者: 存在    时间: 2025-4-8 21:23
现在8080的一些人认知和判断力基本等同街边的大爷大妈，看看上面的一些发言，真TM是张嘴就来，谁告诉你校医是编外的啊，我们这边校医全是正式事业编制，只是不是教师编。还律师说班主任必须会使用AED，这TM扯淡扯的还有数吗，你让他把法律条文拿出来呢。事实是还有很多学校的AED没有安装到位，还有很多教师根本就没有接受过急救知识的培训。

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2025-4-8 22:04
在中国，学校班主任是否需要掌握AED（自动体外除颤器）的使用，目前主要取决于地方政策、学校规定以及教育部门的指导方针。以下是综合分析：

### 1. **法律法规与政策背景**
   - **国家层面**：中国尚未出台全国性法律强制要求所有教师必须接受AED培训，但近年来高度重视急救教育普及。例如：
     - 2021年教育部等五部门联合印发《关于全面加强和改进新时代学校卫生与健康教育工作的意见》，提出将急救知识纳入中小学教学内容。
     - 《健康中国行动（2019-2030年）》要求完善公共场所急救设备配备，鼓励学校等机构开展急救培训。
   - **地方层面**：部分省市（如北京、上海、深圳）已出台政策，要求学校配置AED并组织教职工培训。例如，《上海市急救医疗服务条例》明确学校应逐步配备AED，并鼓励相关人员接受培训。

### 2. **学校实际执行情况**
   - **设备配置**：发达地区的中小学、高校逐步配备AED，但偏远地区可能尚未普及。
   - **培训要求**：许多学校将急救培训（含AED使用）纳入教职工安全培训计划，但通常作为“建议”而非强制要求。班主任因直接管理学生，可能被优先安排培训。

### 3. **必要性分析**
   - **安全责任**：班主任是学生在校的第一责任人，掌握AED使用可在心脏骤停的“黄金4分钟”内显著提高救治成功率。
   - **风险场景**：体育课、运动会、军训等高风险活动中，学生突发心脏问题的概率虽低，但后果严重，具备急救能力具有重要现实意义。

### 4. **国际参考**
   - 日本、美国等多个国家已立法要求学校配备AED并培训教职工，中国部分地区政策趋同于这一方向。

### 5. **建议与趋势**
   - **非强制但强烈推荐**：目前班主任“必须”会使用AED尚无全国性强制规定，但政策趋势鼓励培训，部分地区或学校可能将其纳入考核。
   - **主动学习意义**：即使无强制要求，掌握AED使用既是职业能力的拓展，也是对学生生命安全负责的表现。

### 结论
学校班主任**并非全国强制性必须**会使用AED，但在配备AED的学校中，接受相关培训正逐渐成为普遍要求。从学生安全和教育责任角度，建议班主任主动参与急救培训，学校也应提供相应资源支持。未来随着政策推进，相关要求可能进一步明确化、义务化。

---

作者: 明天无雨    时间: 2025-4-8 22:08
悲剧。
去听了下回放，
1 学生去找校医不在。律师说法，校医在岗时间要覆盖学生在校时间。
2 报告老师后，老师第一个电话不是打给120，延误了几分钟。
3 AED没有拿来用，律师说法：校医，宿管，班主任，三个人必须都要会用。这个不知道学生有没有找到或者报告给了这三个人，学生也没啥处理经验。
4 现场有监控。
同为高三家长唏嘘不已，希望类似悲剧不要重演。

---

作者: 南京老徐    时间: 2025-4-8 22:35
记得上中学时校医室门都是关的

---

作者: xu0521    时间: 2025-4-8 22:46
我女儿说校医只会给你开止痛药
小病不用看 大病看不了

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569884-1-1.html