本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569605-1-1.html

作者: 1069    时间: 2025-4-5 10:11
本帖最后由 1069 于 2025-4-5 10:13 编辑

一、决策动机

1900年，慈禧为巩固自身权力，试图借义和团"刀枪不入"的迷信神话对抗列强。她将宣战诏书包装成"扶清灭洋"的爱国行动，实则掩盖其与列强在废立光绪问题上的权力博弈。。2025年，特朗普以"美国优先"为幌子，通过关税战企图重塑全球贸易规则。其真实动机是转移36万亿美元债务压力，通过制造经济衰退预期压低利率，同时打压中国科技崛起。同时也说明他们日子都不好过。


二、手段性质
慈禧的蒙昧手段
慈禧依赖义和团的神功幻想，将国运押注在迷信武装上。这种手段完全脱离现实，既无现代军事能力，也无战略纵深。其宣战诏书如同废纸，最终导致《辛丑条约》4.5亿两白银的赔款，相当于每个中国人背负1两债务。

特朗普的霸凌手段
特朗普运用关税大棒实施经济胁迫，通过技术封锁、补贴本土产业等手段打压竞争对手。这种手段虽具现代性，但本质是强权政治的延续。其关税政策导致全球供应链崩塌，通胀失控，盟友反目，最终可能加速美元霸权衰落。

三、历史后果：
慈禧的屈辱后果
宣战后，八国联军攻占北京，慈禧仓皇西逃。这场战争不仅导致巨额赔款，更使中国彻底沦为半殖民地。其决策证明闭关锁国无法抵御现代文明冲击，反而加速了清朝的灭亡。

特朗普的反噬后果
关税战引发全球反制浪潮，中国精准打击稀土出口，欧盟启动反制裁工具箱，东南亚加速去美元化。美国通胀飙升，制造业回流成空谈，国际信用遭受重创。这种"杀敌八百，自损一千"的策略，正在瓦解美国苦心经营的全球化体系。

四、本质区别
慈禧的宣战是封建专制下的盲目自大，将国家命运系于个人权欲；特朗普的关税战是资本霸权下的投机主义，将政治视为商业博弈。两者虽都以国家利益为名，实则都是统治者私欲的遮羞布。前者导致文明蒙羞，后者引发全球反噬。

---

作者: 1069    时间: 2025-4-5 10:31
我觉得这次他是搬起石头砸自己的脚。

跟慈禧一样，想法很丰满，现实很骨感。

---

作者: a1a    时间: 2025-4-5 10:57
这次应该不会再劝鹰酱悬崖勒马了吧，摔死鹰酱不是正合兔意吗

---

作者: 高清时代    时间: 2025-4-5 11:03
搞使劲搞，看谁能搞过谁，最后就是赢家

---

作者: pwrln    时间: 2025-4-5 11:13
很多东西在中国历史上都能找到影子，人类从来没能在历史中学到任何东西，更何况西方根本不了解中国历史。

建国想干大事，但面对美联储等一帮幕后玩家无能为力，只有靠红脖子，反噬嘛走一步看一步吧

---

作者: tigerheart    时间: 2025-4-5 11:18
这是文明发展的道路。
中国只是先发展了这么多年，近代衰落了，西方也不例外。

---

作者: hydra    时间: 2025-4-5 13:07
使劲搞

---

作者: dcyxj    时间: 2025-4-5 21:50
国情不一样,慈禧那时清朝是什么样,跟当今美国不是一个级别

---

作者: 广林居士    时间: 2025-4-5 21:57
pwrln 发表于 2025-4-5 11:13
很多东西在中国历史上都能找到影子，人类从来没能在历史中学到任何东西，更何况西方根本不了解中国历史。

...
https://www.zhihu.com/question/1 ... 1891479804177539099

---

作者: yuhuo    时间: 2025-4-6 07:11
不知道是什么原生动物门的人写的这篇文章，看着嗨呀

---

作者: shift    时间: 2025-4-6 07:38
七伤拳

---

作者: 泡泡虾    时间: 2025-4-6 07:39
对于中国历史来说，世上没有新鲜事。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-569605-1-1.html