欧盟搞薪资红线？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-569084-1-1.html
作者: 纪念8080 时间: 2025-3-30 17:17真的？假的？ 段子还是什么。
不是显得中国zhèng fǔ太无能了
作者: 守法良民 时间: 2025-3-30 17:23
这话怎么说？不干涉内政是五项基本原则之一吧？
作者: 搞搞 时间: 2025-3-30 17:42
干涉他国内政
作者: 泡泡虾 时间: 2025-3-30 18:09
我呼吁欧洲每周工作20小时，月薪10万欧元。
作者: stone 时间: 2025-3-30 18:21
泡泡虾 发表于 2025-3-30 18:09
我呼吁欧洲每周工作20小时，月薪10万欧元。
不知道阁下是老板还是统治阶级？
就这么对自己的收入满意么？
作者: 为梦燃烧 时间: 2025-3-30 18:53
我们大部分人底层老百姓的收入真的太低太低了
作者: Arbiter114 时间: 2025-3-30 19:28
欧洲的高福利不可持续，但国内明显偏低
作者: 忘忧君 时间: 2025-3-30 19:37
国内是分配不均。
作者: 为梦燃烧 时间: 2025-3-30 19:37
Arbiter114 发表于 2025-3-30 19:28
欧洲的高福利不可持续，但国内明显偏低
不是偏低，是很低 你还没考虑教育、医疗的事情呢
作者: 8849 时间: 2025-3-30 19:45
不是段子，是真事，但是只有营业额上亿的大厂和供应链才有高工资要求，小厂要求会低一点，给小厂留活路了。欧洲高福利不是不可持续，是一直在持续，还要继续提高，毕竟像北欧那样全民持有财富，还是有很多阻力要突破的。这个政策出来，对中国是好事，毕竟中国竞争力达到门槛了，可以刷掉很多东南亚的猴子工厂竞争。德国连世界上最先进的燃煤电厂都炸，只要敢想敢干，没有什么不可能。工人阶级大联盟了。
作者: 泡泡虾 时间: 2025-3-30 19:58
stone 发表于 2025-3-30 18:21
不知道阁下是老板还是统治阶级？
就这么对自己的收入满意么？
你认为欧洲算什么呢？欧洲要你老板出福利，你是不是很开心？
作者: 翼下之风 时间: 2025-3-30 20:08
清末，法国使臣罗杰斯对清朝皇帝说：“清朝的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。” 然而，没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道：“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清政务？”
作者: 过路人 时间: 2025-3-30 20:16
国人的薪酬占GDP的比重太低了，低的夸张
作者: 广林居士 时间: 2025-3-30 20:42
[url=https://www.zhihu.com/question/1887884822124414865/answer/1888954844305405493]https://www.zhihu.com/question/1 ... 1888954844305405493[/url]
【文/观察者网专栏作者 苏奎】
近期，“强制下班”上了微博热搜，不少评论认为这是欧盟在帮中国打工人整顿职场，原因是欧盟2024年11月通过的《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》，明确含有“强迫劳动”生产的产品或者服务将被禁止进入欧盟市场，而大厂盛行的“996工时制”就属于欧盟定义的强迫劳动，因此，大疆、海尔、美的这些出口导向的企业开始率先行动起来以避免遭遇严格的欧盟执法。
事实真的如此吗？
欧盟的规定确实鼓励企业保障劳动者“体面劳动”，但加班并不必然构成强迫劳动，国内这样的理解可能是对欧盟有关规定的误读。事实上，也更加重要的是，经济发展的根本目的是人本身，保护劳动者合法权益是中国经济发展到一定阶段必须要经历的政策转变，同时，这也是中国履行国际法义务的要求。
欧盟针对中国的阳谋
2021年9月15日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧盟国情咨文中，首次提议禁止强迫劳动制造产品进入欧盟市场。
这里需要提醒的是，冯德莱恩的这一提议是在2021年7月14日美国参议会通过S.65《维吾尔强迫劳动预防法案》之后不久提出的，而几个月后的12月23日，时任美国总统拜登正式签署了这一法案。该法案特别强调美国贸易伙伴的协同行动，很难说冯德莱恩这个提议，不是在和美国打配合。
很快，到了2022年9月14日，欧盟委员会正式提出了禁止在欧盟生产使用强迫劳动的产品条例草案。2024年11月19日，《强迫劳动产品条例》正式获得通过。12月12日在《欧盟官方公报》上公布，并于公布次日生效。
《强迫劳动产品条例》第一条第一款规定，其影响所有“经济经营者”，即在欧盟市场上放置或提gòng chǎn品或出口产品的任何自然人、法人或组织。因此，产品生产商、出口商、进口商、分销商和零售商都将受到影响。
同时，由于产品供应链上部分使用强迫劳动也会触发《强迫劳动产品条例》，这也就意味着，企业不仅要自查确保不使用强迫劳动，还要审查供应链上产品的直接、间接供应商是否存在强迫劳动情形，如出口的家电产品，可能包括采矿、钢铁、塑料、电子等供应链生产、经销商等全部企业，这使得条例的覆盖范围十分广泛，可以覆盖社会绝大多数行业。
此外，《强迫劳动产品条例》不仅监管线下市场，也监管线上渠道。《强迫劳动产品条例》第四条规定，通过在线或其他远程销售方式销售的产品，如果针对的是欧盟的最终用户，则应被视为已在市场上销售。如果相关经济运营商以任何方式将其活动指向成员国，则认为销售产品针对的是欧盟的最终用户。因此，欧盟可以基于《强迫劳动产品条例》对跨境电商的行为进行限制。
一旦调查机构发出要求，调查所涉经营者则有义务从收到请求的30个工作日内给出答复。调查决定作出后，涉及强迫劳动产品的经营者可能会面临失去欧盟市场的严重后果，撤回在市场出现的涉及强迫劳动的产品，并禁止使该产品在欧盟市场上出现或从欧盟出口。
由于执法能力的限制，条例明确欧盟执法机构将优先调查和处理市场份额大的产品。出口产品到欧盟的国家中，中国高居第一，远超任何国家，欧盟主要进口贸易国家中，只有中国、土耳其、印度、越南少数几个是发展中国家。按照2024年的统计，中国占欧盟货物进口的21.3%，而印度只有2.6%，几乎差了一个数量级。
也就是说，中国的大企业和中国优势产品很可能是主要的针对对象，对于对欧盟产业影响不大的国家或者企业，实际执法可能就是睁一只眼闭一只眼，这可能就是欧盟针对中国有国际竞争力产品的阳谋，是针对中国的新型贸易壁垒。实际上，欧盟在条例前言中，已经毫不掩饰地指出，防止市场扭曲和为欧盟企业创造公平的竞争环境是条例的主要目的，言下之意就是中国企业可能利用强迫劳动进行不公平竞争。
https://www.guancha.cn/Sukui/2025_03_28_770093.shtml
作者: teleyoung 时间: 2025-3-30 20:49
第一次分配做不好，第二次分配还是做不好，那人家就要求你分配
作者: stone 时间: 2025-3-30 21:03
泡泡虾 发表于 2025-3-30 19:58
你认为欧洲算什么呢？欧洲要你老板出福利，你是不是很开心？
不然你周六免费上个班，老板肯定很开心
作者: 纪念8080 时间: 2025-3-30 21:55
翼下之风 发表于 2025-3-30 20:08
清末，法国使臣罗杰斯对清朝皇帝说：“清朝的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。” 然而，没等皇帝回话 ...
所以清朝 被称 东亚病夫
作者: 为梦燃烧 时间: 2025-3-30 21:57
忘忧君 发表于 2025-3-30 19:37
国内是分配不均。
对的 既得利益者从来不觉得自己收入高 哎~~
作者: 深呼吸 时间: 2025-3-31 19:55
支持欧盟。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-569084-1-1.html