仿制药本身没有错
本文转载于9090社区,帖子链接:https://www.kk9090.top/thread-566152-1-1.html
作者: coin888 时间: 2025-2-26 15:53制药本身没有错,集采也没有错
简单的把这个问题讲清楚。
只不过集采极大限度的拉低了药品价格,低价者得,没中标就是死。厂家为了活下来只能低价中标。
一开始他的质量确实是达标的,但是后面为了保住利润,就会寻求各种手段降低成本,大家最先想到的方式就是偷工减料。
所以,造成问题的根源还是监管不力
就好比如果路上的摄像头很少,大家饿肚子的时候,第一想到的是去偷,而不是去打工挣钱
作者: yanxin 时间: 2025-2-26 16:10
这个就好比,为了减少工程腐败搞招标制一样
作者: 为梦燃烧 时间: 2025-2-26 16:20
分析的没错 哎~~
国家政策的出发点是对的,但问题在执行层上,为了低价而低价,质量都不同,价格就没有比较的意义。
最后过程中的监管,也非常重要。
作者: 撕胸帝 时间: 2025-2-26 16:21
放开选择啊,为何一刀切?
很多原研药 据说医院开不出来
作者: teleyoung 时间: 2025-2-26 16:24
用高质量高价格的仿制药,去补贴中质量低价格的仿制药。
有钱人或者体制内,多用前者。
穷人用后者,兜底。
作者: 旧显示器 时间: 2025-2-26 16:27
一座桥,1亿能建造,2亿也能建造,然后来个包工头说我10W就能造。业务给了包工头。 这合理吗。
作者: 602032119 时间: 2025-2-26 16:29
西药的原材料成本很低很低应该不是偷工减料的问题。
作者: cncqcy 时间: 2025-2-26 16:29
那招标的时候价低者得对吗?不让普通患者选择又对吗?毕竟普通人的医保不是国家免费提供的,还不是自己真金白银交的!
作者: 搞搞 时间: 2025-2-26 16:33
老早我就说过是监管不力
无奈某前版主一个劲的喷医保
作者: coin888 时间: 2025-2-26 16:36
teleyoung 发表于 2025-2-26 16:24
用高质量高价格的仿制药,去补贴中质量低价格的仿制药。
有钱人或者体制内,多用前者。
穷人用后者,兜底。 ...
就好比买一件羽绒服,你去网上买200,他去德基买5000,穿起来差别不到10%,你管他呢
现在问题是现在电商平台监管程度是5年前的拼多多,而不是京东。需要解决的是这个问题。
作者: 天空很蓝 时间: 2025-2-26 16:37
你要市场监督管理局去监督药厂,它讲这是应该医保局去看
作者: coin888 时间: 2025-2-26 16:43
旧显示器 发表于 2025-2-26 16:27
一座桥,1亿能建造,2亿也能建造,然后来个包工头说我10W就能造。业务给了包工头。 这合理吗。 ...
那就需要不断完善的配套和监管措施
像你说的这个事,在医保集采之前就存在,以前厂家的对策是先中标,然后每个月不生产或者只生产几百盒,结果造成了大量的抢救药有价无货。
医保集采也有应对,增加了这方面处罚的条款,厂家就不敢不生产了。只不过目前是这个漏洞堵死了,还有其他的漏洞
作者: wuweiken 时间: 2025-2-26 17:00
中国0-1很难,不是脑子不行,是环境问题
但是从1-100比世界任何国家都牛逼
作者: 喜欢就买吧 时间: 2025-2-26 18:09
国人最喜欢耍小聪明。zhèng fǔ在很多时候也是懒政。媒体也根本没有独立性。
本文转载于9090社区,帖子链接:https://www.kk9090.top/thread-566152-1-1.html