其实买汽车是很不划算的买卖
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-618269-1-1.html
作者: 1069 时间: 2026-11-6 12:39看官不要急,听我细细说来
因为汽车使用率不高
就上下班时间开开,剩下的时间一起浪费了
我作为一个金碧绝不允许
在保修期内,要像飞机一样,24小时不停工作。
作者: 1069 时间: 2026-11-6 12:39
本帖最后由 1069 于 2026-11-6 12:41 编辑
以后无人汽车,家家不需要停车位,直接打无人驾驶车子,比你买车划算不是事
作者: 惠比寿麝香葡萄 时间: 2026-11-6 12:49
不听不听!
不听( )( )( )( ) !
作者: 瞎说什么大实话 时间: 2026-11-6 13:00
好办 你再找个人跑网约车 你出车 他出人 收入对半分
作者: 1069 时间: 2026-11-6 13:30
你们已经陷入休斯里的陷阱,浑然不知
作者: fjmdj1127 时间: 2026-11-6 13:31
有道理
作者: 小白鸽 时间: 2026-11-6 13:34
如果你只当个载具用,那是不合算。你要是开发更多功能,那还是合算的,
比如我开车拉工具去干活、车上睡觉、车Z。
比如有些做生意的,开个豪车有面子。
作者: 阿里克斯 时间: 2026-11-6 13:34
活着也是不划算的买卖
作者: ws65536 时间: 2026-11-6 13:44
1069 发表于 2026-11-6 13:30
你们已经陷入休斯里的陷阱,浑然不知
以前的车 歇人不歇车 中国用车条件还是不如北美 没有汽车影院 快餐厅 旅馆 房车营地等配套附属设施 开市客奥莱等汽车专属的商超也没几个正宗的 北美都是离主城区至少大半小时车程 三五十公里才算 拿空间时间换价格
作者: 柯南 时间: 2026-11-6 13:45
利用率不到5%,就像奥特曼说家用电脑的内存利用率极低,是一样
不过LV包包的利用率更低,1%都不到
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-618269-1-1.html