关于汤胡英语辩论，贫道拙见！
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-612937-1-1.html
作者: 惠比寿麝香葡萄 时间: 2026-9-7 22:47你们的帖子我没参与、也没看。
网上视频也懒得看，此类呐喊早些年就有。
我的观点是：
英语只是一门语言，不用上升到政治正确
英语组词结构很低端，确实不如汉字先进
国内英语教学体系很死板，确实事倍功半
英语必须学，目前仍是先进科技大门钥匙
作为大部分留国内工作的学生来说可选修
随着Ai的发展，同声传译会变得相当简单
历史不能划成主课，中国历史很容易开智
大部分民众觉悟后，会导致社会极不稳定
说完了，谁赞成？谁反对？
作者: tiger754 时间: 2026-9-7 22:51
学校不教，家里条件好的会花钱学，最后遇到竞争时，不还是家里条件不好的吃亏
作者: 为梦燃烧 时间: 2026-9-7 23:18
赞成 我跟你很多观念都非常非常接近，哈哈
作者: 笨熊 时间: 2026-9-7 23:55
学的我看说明书、电影、玩电脑什么的挺有用的。但上升到一个什么战略高度，完全没必要。语言就是门工具，帮助认识世界用的。日本人英语就差的要死，并不影响他们发展。
作者: 小海豚 时间: 2026-9-8 00:10
历史比英语更重要
作者: worldly_guest 时间: 2026-9-8 06:51
作者: oops 时间: 2026-9-8 06:53
只是一个工具
作者: qtom 时间: 2026-9-8 07:23
我赞成将英语踢出主课，因为现在学校学的英语只是应试教育，而且还是中国式的，根本就没用。想学好还得补课口语听力训练。
作者: 守法良民 时间: 2026-9-8 07:32
qtom 发表于 2026-9-8 07:23
我赞成将英语踢出主课，因为现在学校学的英语只是应试教育，而且还是中国式的，根本就没用。想学好还得补课 ...
更应该踢掉的不是政治课吗？我们那个年代教的内容，那一条拿出来都是打脸。现在教的内容都是培养无脑粉红
作者: 飘落云边的雨 时间: 2026-9-8 07:51
AI时代没必要浪费时间用来学英语。
最容易被替代的就是翻译
作者: happy007 时间: 2026-9-8 08:36
学英语防诈骗，看看新闻就知道了
作者: topskycn 时间: 2026-9-8 09:23
英语还是很重要的，但权重 要降。
作者: 纪念8080 时间: 2026-9-8 10:52
中国历史缩略太多了。中国历史到不了主课，你想多了，历史细学学不完的。
并且学了历史社会会稳定，只是上层想捞的难度大了
作者: zyz418 时间: 2026-9-8 10:56
学好英语主要是防止诈骗，一点不假，新闻上原音和字幕都完全不是一个意思。
国内翻译后的新闻不能看，新闻还是看原版通报和文章才行。
国内翻译软件和AI翻译功能很早就开始曲解原意了。
作者: babylh 时间: 2026-9-8 11:16
现实情况是，各类外国语学校的招生一跌再跌
作者: zh00zh 时间: 2026-9-8 11:16
现在讨论这个问题，本身说明社会在进步，是个好现象。但我没想好如何站队？因为高中英语对我来说每天只需30分钟，考试怎么也有80分左右。家族里一个刚上小学的，一放学就去上英语课。还有一个才两岁多，就学ABCD，发音都还不完全呢。我无语，我都说不出啥。
作者: licq_gm 时间: 2026-9-8 11:59
反正以后都不是要求每个学生努力考高分了，学不学不再重要。
作者: 小白鸽 时间: 2026-9-8 12:11
有道理
作者: marktw 时间: 2026-9-8 17:32
英语要学，必须学。
但是权重确实应该下调。
一个人工作，生活，需要提高英语水平的时候，他自然会想法提高。
作者: 城里的月光 时间: 2026-9-14 10:09
大家都在说ai，却忘记了一个关键，ai是程序员编出来的，而编程对英语的要求是很高的，为什么中国的软件比不过印度，就是印度使用英语。
既然对ai这么期待，不是更应该重视英语吗？
英语对我来说是非常重要，我在下岗后就是靠翻译英文说明书贴补家用的，我以后在企业做管理也用到英语，包括和客户交流。
我们当年也请了翻译，但是你和客户交流时，能直接听懂客户的英语，及时回答，会让客户对你的印象加分的。
我孩子学医，到现在还经常看英语，不会英语就不了解最新的文献。鼓楼医院有的科室的早会是全英语交流，几十年一直如此。
作者: hui6616 时间: 2026-9-14 19:59
一辈子不自由行出国，一辈子不用接触国外文献，是用不着学英语。
很多年前我们一家经常国外自由行，都是孩子打头阵说英语，后来去国外看孩子，入境的时候，我们两口子二半吊子+三脚猫英语，楞是听不懂边检说什么，满头大汗站了十几分钟，边检看了直摇头，盖了入境章挥挥手放行。
入境以后我老婆说，幸好不是美国，不然要进小黑屋。😓
神奇的是，入境后，我们俩的二半吊子+三脚猫的英语又灵光了，吃饭购物坐车全程没多大问题😂
作者: zh00zh 时间: 2026-9-14 20:59
在网上看到很讨论，说点有意思的吧！1，汉语言为母体的，学习字母语言后，可以减少或推迟老年痴呆。根据是两种语言，是分别使用人的左、右大脑。对大脑训练、开发，很有益处。2、中文语言，内涵丰富，意境深远，寓意复杂，往往在不同场合、不同时期，其真实意义都不尽相同。这就容易产生歧义。而英语对语法要求较严，不能随意取消主语、谓语等，相对比较严谨。高中时曾经听说过俄语是最严谨、表达最清晰的。我们当时的外语老师以前学的是俄语。3、近代科学的起源和发展，基本都在西方。可以检索到的原始资料，以及99%以上的论文，都是英语。而国内论文，只有在外刊用洋文发表的，才具有一定水准。可能一般人看到这些就不舒服。如果你上过大学，听听大学老师的看法，看看大学职称的评定标准，就知道了。另外，化学方程式，数学、物理等各种公式、编程语言等等，全是洋文。
以上，我觉得学英语，确实耗费精力。但是，还是要学的。只是，应根据不同年龄、学科、层次等，制定不同的要求和权重。记得以前南大文科生学的是许国璋英语。理科学得是上交大的科技英语。实际考试时，完全是模拟托福考试，而且考试内容超出教材百分九十。平时不花点功夫看看课小册子，并不容易考及格。当年评中级职称必须参加外语培训考试，教材是东大前身南工的英语教材。那简单得就像高中英语。我没有看不上东南大学的意思。还有，我所遇到的学霸，英语都是钢钢的。我不是学霸，也不喜欢英语。
作者: 小炮子 时间: 2026-9-24 18:35
汤加凤的意思是不改变教学课时，但是降低总分，不要让英语把数学成绩好的人刷下去。如果是门门成绩都好的根本不受影响，影响最大的其实是女生和部分文科混子。数学成绩不好，但是英语很好，语文一般的人，会把数学成绩很好，语文一般，英语非常差的人挤下去。而这两种人，显然后者对国家发展建设更有价值。
作者: marktw 时间: 2026-9-24 22:47
学语言是为了工作，或者以后生活使用，和一门语言是否先进与否没有关系。
作者: 大母鸡 时间: 2026-9-24 23:52
怎么感觉一起踢出主科最好都有开智的可能
作者: 8849 时间: 2026-9-25 00:05
普通人应该学一点实用英语，扔在国外旅游就能自己活下来的那种，考试完全走偏了。部分精英往上走，读博研究搞对外政策那是必学不可，发达国家非英语母语的上学都必学英语，教育看齐就行了。语言可以培养新思维，即使在美国，半壁江山也得学西班牙语，法语德语学习者也众多，中日阿俄均有修习者。
作者: 职业槽子 时间: 2026-9-25 05:12
将英语单纯视为一种中立的“沟通工具”，在纯粹的学术假设中或许成立。然而，脱离了时代大环境与地缘政治去谈语言，无疑是一种乌托邦式的唯心主义。历史早已证明，语言从来都不只是符号，它也可以是权力建构的手段、隐形的精神奴役，以及潜移默化的文化统治。回溯过往，美洲与非洲的殖民史往往遵循着相同的路径：枪炮占领疆土在先，语言与文化同化在后。当被统治者开始用统治者的语言去思考时，最彻底的同化便完成了。试想，全球有数千种语言，为何弱势群体的土著语无人问津，而英语却成了全球必修的“世界语”？这背后的底层逻辑，正是因为当代的统治与奴役早已告别了粗暴的领土扩张，转变为一种更高级、更隐蔽的文化霸权与思想侵略。 审视语言问题，绝不能只看其表面的工具属性，更要看到它作为文化渗透载体的政治本质。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-612937-1-1.html