研究生卖黄金所得12.4万被跨省冻结
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-612895-1-1.html
作者: songcpu 时间: 2026-9-7 12:48近日，就读于北京交通大学研二的王同学向津云新闻反映，其在2026年6月出售实物黄金所得的12.4万元款项，被湖南常德市临澧县公安局烽火派出所以涉案为由冻结，他名下的其它的银行账户也被限制。
北京警方经过调查，已于6月30日出具《不予立案通知书》，认定王同学的交易不涉嫌犯罪，但湖南临澧警方在近三个月期间始终未就是否解冻给出正式结论，导致他被冻结的银行账户迟迟无法恢复。
作为研二学生，银行账户受限让王同学原定的实习因无法办理工资卡被迫搁置，学费缴纳、日常开支均受影响。
线下交易黄金后账户突遭冻结
据王同学回忆，2026年5月31日，王同学因金价下跌、收藏溢价有限，在闲鱼平台上架其父亲收藏的金币与金条准备出售，当天即有买家联系。6月1日，双方约定在北京东方新天地商场线下交易，买家自称不在北京，委托一名未成年女孩到场取货，再向王同学转账付款。
交易完成后，王同学随即发现收款的工商银行卡处于异常状态，银行客服确认，银行卡被湖南省常德市临澧县公安局烽火派出所冻结。
当日王同学便前往北京市公安局东城分局东方广场派出所报备，北京警方确认了异地冻结事实，与此同时，王同学发现，之前在闲鱼上联络的买家彻底失联。后续北京警方告诉王同学，到场取货的女孩承认是拿钱跑腿，帮买家取货，对买家身份毫不知情，与买家没有其它的关联。
通过烽火派出所的警方沟通，王同学得知出售实物黄金所得的12.4万元款项为涉案资金，该案涉案总金额20余万元，分三笔流出，王同学涉及其中一笔，他的银行账户因此被冻结。
湖南临澧警方至今仍无结论，银行账户无法解冻
王同学向记者提供了多段他与临澧县烽火派出所警方的沟通录音，录音显示，从6月到8月，警方始终未就是否解冻给出正式结论，王同学的银行账户因此未能解冻。
6月15日，派出所承办民警在通话中称，已向所领导及局法制部门汇报，涉案资金流向明确，将优先走嫌疑人资金返还程序，同时要求王同学向北京当地警方报案，追回已交付的黄金。
王同学对此提出异议，主张该笔交易为正常交易，钱款为“善意取得”，如警方不予认可，应当出具书面依据。该诉求未获正面回应，民警称系按局里流程执行，自身权限有限。
到了6月22日，烽火派出所警方变更说法，表示如果北京警方出具调查结果，证明交易正常，钱款属于善意取得，湖南临澧警方核实后即可解冻银行卡。
王同学据此配合北京警方调查，6月30日，北京市公安局东城分局正式出具《不予立案通知书》，认定王同学在该黄金交易过程中“没有犯罪事实”，不涉嫌掩饰犯罪所得。但该文书提交临澧警方后，对方并未兑现解冻承诺，也未说明理由。
7月21日，王同学致电临澧县反诈中心询问进展，工作人员强调，这笔钱属于涉案的受害人，要划扣走，但同时也称具体结果需等派出所通知。王同学要求出具划扣的正式法律文书，对方仅承诺“会给正规文书”，但他至今没能收到相关文书。
7月23日，派出所办案人员又提出新说法，可能由该案受害人联系王同学所在地警方，由受害人自行决定是否起诉，资金最终处理需等待法院判决结果。当王同学质疑涉刑事案件的资金冻结为何转由民事判决处理时，对方称具体操作方式尚不明确。
账户管控波及多张银行卡，学业生活受严重影响
王同学表示，事发后他一直积极配合调查，先后提交了聊天记录、交易视频、商场监控、取货人信息等材料，多次配合异地协查，黄金为他本人代其父亲出售，他也补充了相关原始单据。
研二学生的他为处理此事耗费了大量时间精力，课程与论文进度均受干扰。其间他先后通过12389公安举报热线、12345政务服务热线等多个渠道反映问题，均未获得实质进展，直到他通过信访渠道反馈此事，临澧县烽火派出所于9月1日派人来北京与他见面，然而，两天过去，截至发稿，临澧警方仍未就是否解冻、是否认定“善意取得”给出正式结论。
9月3日，记者就此事致电临澧县公安局烽火派出所，值班工作人员称对该案具体情况并不了解。记者随后联系了9月1日赴京与王同学见面的负责警官，对方确认曾与当事人会见过面，未透露更多案件细节。
王同学说，账户冻结的影响早已超出涉事银行卡本身。其名下招商银行、兴业银行的储蓄卡也均被限制非柜面交易，处于反诈管控状态，无法正常用于线上消费、转账还款。
“别人转钱到我卡里就会被冻住，不得不退回到现金交易，信用卡只能用微信和支付宝零钱还款，取现必须去柜台办手续。”王同学说，受账户管控影响，他无法办理新的银行卡和手机卡，原定的暑期实习因无法办理工资卡被迫搁置，学费缴纳、日常开支都受到不同程度影响。
此事的核心争议之一，是涉案资金是否构成“善意取得”。广东禾叶垠瀚律师事务所高级合伙人武杰律师告诉记者，若交易本身真实合法，当事人可向公安机关提交相关佐证材料，如合同、沟通记录、交付凭证等，证明自身未参与违法犯罪活动、交易属正常民事行为，据此申请公安机关及时解除账户冻结。
若公安机关存在违法冻结账户、逾期不予解封等情形，当事人有权向同级人民检察院提出申诉，申请对侦查活动的合法性进行法律监督。
“我现在最核心的诉求，一是尽快依法解冻账户，二是出具正式的不涉案证明，我希望早日恢复正常生活，也不想这件事影响以后的就业。” 王同学向记者表示，如暂不能解冻，也请出具书面理由，他愿意继续配合调查，但难以接受此事再拖延下去。
来源：津云新闻
作者: 没事逛逛珠江路 时间: 2026-9-7 13:07
都是为了你好
作者: cncqcy 时间: 2026-9-7 13:09
人家诈骗，他变相成帮凶，就是扯皮吧！
作者: 帮我揍他 时间: 2026-9-7 13:16
这个案子处在一个有争议的地方。
其实，解开扣的节点，是黄金在哪里。如果能把黄金返还，那么资金回滚就解决了。
如果黄金的问题没有解决，那么解封的问题还比较困难。毕竟不能完全不顾资金原有人（被害人）的利益。
作者: 白胡子老爷爷 时间: 2026-9-7 13:38
线下交易钱款应该走平台或收现金
作者: 1069 时间: 2026-9-7 13:44
以后我还是用现金，玩不过他们
作者: 月之海 时间: 2026-9-7 13:55
线下交易，要么面对面让对方用支付宝或者微信支付转账，要么就现金。现在银行卡转账的风险太大了。
作者: 金陵十二槽 时间: 2026-9-7 13:57
缅甸零件储备园区瑟瑟发抖
作者: qifieniao 时间: 2026-9-7 14:03
月之海 发表于 2026-9-7 13:55
线下交易，要么面对面让对方用支付宝或者微信支付转账，要么就现金。现在银行卡转账的风险太大了。 ...
没有用的，即使线下走现金，警察一样有权让你上缴现金，跟货币形式没有关系，它本质上是国家权力。
作者: 月之海 时间: 2026-9-7 14:15
qifieniao 发表于 2026-9-7 14:03
没有用的，即使线下走现金，警察一样有权让你上缴现金，跟货币形式没有关系，它本质上是国家权力。 ...
哎，只能说愿意面对面微信支付的是诈骗的可能性要小很多。风险也小很多。所以这个卖黄金，就不能网上卖，应该去找当地的珠宝店卖，虽然价格可能没那么好，但是基本没风险。
作者: kikaalan 时间: 2026-9-7 14:17
湖南么 常规操作 他们有比例分成的
作者: elk 时间: 2026-9-7 14:24
还好是正儿八经卖黄金的
不让就是帮信罪了
能追查到黄金下落，解封也就是时间问题
只不过这段时间的生活可能很不方便
作者: songcpu 时间: 2026-9-7 14:37
买家自称不在北京，委托一名未成年女孩到场取货，再向王同学转账付款
这么贵重的东西，居然能委托未成年取货，本身就是很诡异的事情
作者: 3722 时间: 2026-9-7 14:38
kikaalan 发表于 2026-9-7 14:17
湖南么 常规操作 他们有比例分成的
+1一看到湖南醴陵，立刻就能联想到某些什么跨省
什么抓
什么捕之类的，
作者: 蓝星 时间: 2026-9-7 15:28
之前闲鱼上卖过一台r9000p 买家直接转账给我 然后叫快递来取货 ，现在想起来 赃款也说不定
作者: njagege 时间: 2026-9-7 15:47
这个事情主要责任还是在他本人。
想解封并不难，只要他愿意把钱退回去肯定很快就能解封，但很显然他不愿意承担被骗钱的后果。
作者: jslose 时间: 2026-9-7 16:06
源头是被诈骗的人傻笨，你是有责任的，你被骗了就应该自己承担追索不回来的后果，而不是让善意卖家承担物件损失！
作者: njalin 时间: 2026-9-7 17:09
付款方的钱是非法资金，为什么不直接冻结，而是冻结付款方转出的钱？
作者: honey2004 时间: 2026-9-7 17:29
转账账户姓名和咸鱼账户姓名要一致，跑腿见到卖家 查看黄金后，买家转账并拿货。
作者: 笨熊 时间: 2026-9-7 17:34
这么贵重的东西，不走正规渠道回收，走咸鱼，这个事情本身就很可疑。
作者: 英年早肥 时间: 2026-9-7 17:42
大额资金,我一向走官方渠道,
又不是几十几百。
作者: 笨熊 时间: 2026-9-7 17:53
songcpu 发表于 2026-9-7 14:37
买家自称不在北京，委托一名未成年女孩到场取货，再向王同学转账付款
这么贵重的东西，居然能委托未成年取 ...
可能明面上黄金，就是脱罪用的，过个手制造一个买卖证据。
作者: songcpu 时间: 2026-9-7 18:05
笨熊 发表于 2026-9-7 17:53
可能明面上黄金，就是脱罪用的，过个手制造一个买卖证据。
这种并没有什么根据，因为研究生提供了相关的证明
作者: arrowking 时间: 2026-9-7 18:07
njalin 发表于 2026-9-7 17:09
付款方的钱是非法资金，为什么不直接冻结，而是冻结付款方转出的钱？
是被骗的资金，不是非法资金。这种骗局早就有了，反诈宣传也听过多少遍，但就是有人不走交易平台。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-612895-1-1.html