本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-565108-1-1.html

作者: 弱电门禁    时间: 前天 15:12
现代快报讯（通讯员 珐轩 记者 顾潇）监控摄像头应当成为护航安全的“卫士”，绝不能演变成窥探、泄露个人隐私的“刺客”。近日，扬州的陈先生因为利用自己家的监控摄像头帮邻居黄女士“查岗”，黄女士拿着视频截图质问丈夫李先生，并发生了争斗导致黄女士受伤。事后，陈先生被李先生告上法庭。法院审理认为陈先生的行为已经构成侵犯他人隐私权，判其当庭向李先生道歉，并驳回了李先生的赔偿诉求。
下载.jpg (22.74 KB, 下载次数: 0)下载附件前天 15:12 上传


陈先生和黄女士是邻居，陈先生在院子里装了一个可旋转的监控摄像头，拍摄范围能够覆盖到黄女士家门口的停车位。2023年6月的一天，陈先生接到黄女士打来的电话，对方请他帮忙，想通过他家的监控，查看自己丈夫李先生的行踪。考虑到是对方的家事，陈先生起初婉拒了，但黄女士一再恳求，想着都是邻居陈先生决定帮一次忙。第二天，陈先生便将李先生近日进出家门的监控截图发给了黄女士，并再三叮嘱要保密。岂料，没过多久，李先生一纸诉状，将陈先生告上了法庭，称因为陈先生的监控截图导致他们夫妻闹矛盾，黄女士因此受伤住院，要求陈先生道歉并赔偿医药费、精神损失费42800元。

法院收到李先生的诉状后，随即介入调查，并对两家之间的矛盾进行调解。法官了解到，黄女士当初请陈先生帮忙调监控，其实另有目的。原来黄女士怀疑其老公李先生存在出轨嫌疑，在获取到照片的第一时间后，立即乘车赶回宝应。黄女士与丈夫李先生因此起了冲突，其间，她拿出陈先生提供的监控图片进行对质，双方矛盾升级，引发争斗。黄女士的喉部因此受伤，右胸肋骨骨折，家中部分家具受损。事后，李先生认为陈先生向其妻子提供的视频画面侵犯了他的隐私权，并且间接挑拨了他们的夫妻矛盾，从而产生了一些医疗费、财产损失，于是一纸诉状，将陈先生起诉到法院。

法官协调无果后，陈、李二人对簿公堂。依据民法典相关规定，陈先生的行为已经构成侵犯他人隐私权。考虑到陈先生在出庭前已经拆除摄像头、删除了相关视频，并未扩大影响，法官责令陈先生当庭向李先生赔礼道歉，对于李先生要求赔偿损失的诉求，法官认为他没有提供证据证明双方之间存在直接的因果关系，因此予以驳回。

记者了解到，今年4月1日，我国《公共安全视频图像信息系统管理条例》将正式生效，“条例”明确了监控摄像头的使用边界和法律责任。法官就此提醒：每个公民都应严守法律底线，不能滥装乱用摄像头，也不要轻易为他人提供监控资料。

---

作者: 阿里克斯    时间: 前天 15:16
一塌糊涂

---

作者: 小白鸽    时间: 前天 15:39
我干水电工的。现在装摄像头不要太正常

---

作者: 光华路    时间: 前天 15:44
肯定是两口子吵架，女的把邻居卖了

---

作者: 三两碎银    时间: 前天 15:58
如果只是装在自家门口，“顺便”能看到对门的一些行动，而且我不主动提供，应该不会有麻烦吧？

---

作者: 重然001    时间: 前天 16:03
蠢人你帮她干嘛呢？自找麻烦

---

作者: 广林居士    时间: 前天 16:04
http://bbs9090.com/thread-564947-1-1.html

---

作者: 壹峰    时间: 前天 17:13
出门在外请以最大的恶意去揣测别人！
以学会自保！

---

作者: yanxin    时间: 前天 18:04
糊涂法官乱判糊涂案

---

作者: 柯南    时间: 前天 18:32
yanxin 发表于 2025-2-16 18:04
糊涂法官乱判糊涂案
没毛病，有指导作用，就是别乱掺和别人的家事


因果很明显，而且，提供录像的潜意识，有种道德判官情节

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-565108-1-1.html