本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604718-1-1.html

作者: 翼下之风    时间: 2026-5-26 19:43
下午和一个哥们聊天，他负责一个电源公司的整个研发部门，突发奇想，说用AI来帮你们做设计吧。问了下GPT发现可行性蛮高的。
那个哥们立马来了兴趣，我说这样不好这么玩，就是等于把员工蒸馏了。结果，他说这就是未来方向，卧槽，资本家阿
后来想了下CODEX不就是可以把使用者的习惯训练保留，自进化的吗？不就是在蒸馏使用者吗

---

作者: Arbiter114    时间: 2026-5-26 19:48
成本可能是1/10人工，改bug是人工的10倍

---

作者: 翼下之风    时间: 2026-5-26 19:53
Arbiter114 发表于 2026-5-26 19:48
成本可能是1/10人工，改bug是人工的10倍
也不是，看你的项目规模，如果，公司只是做一些简单的好比电源啥的，这个没问题。太复杂的你说开发个大系统，那可能够呛

---

作者: 一叶知秋叶原    时间: 2026-5-26 21:10
能不能使用时就污染AI呢？

---

作者: 翼下之风    时间: 2026-5-26 21:31
一叶知秋叶原 发表于 2026-5-26 21:10
能不能使用时就污染AI呢？
已经有人这么干了

---

作者: 浦口刘亦菲    时间: 2026-5-26 21:37
我记得surge作者说过，AI 让不会写代码的人具备了“直接造辆车”的能力，而让资深开发者一个人就有了“独立建造航母”的可能。

---

作者: oops    时间: 2026-5-26 21:41
可以预见的未来，AI产生的屎山代码会更恐怖

---

作者: jumpfrog    时间: 2026-5-26 22:28
oops 发表于 2026-5-26 21:41
可以预见的未来，AI产生的屎山代码会更恐怖
AI代码写的挺规范，不会有明显的错误。起码写模块没有啥问题。

---

作者: nanokiwi    时间: 2026-5-27 01:08
古法编程的场景有护城河

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-604718-1-1.html