南审对于偷拍者开除学籍的处罚是否过重？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603807-1-1.html
作者: 城里的月光 时间: 2026-5-14 11:33顾姓男子的行为虽然违法，但偷拍行为并没有造成严重的社会影响，校方的顶格处罚明显过重，是否违背了“比例原则”和“过罚相当”原则？鲁迅当年不也偷看过弟媳洗澡。
高校开除学籍属于最严厉的纪律处分，学校在作出决定前，是否明确告知了拟处分的事实、理由和依据？是否充分听取了他的陈述和申辩？开除学籍的决定是否进行了合法性审查。
作者: 城里的月光 时间: 2026-5-14 11:36
本帖最后由 城里的月光 于 2026-5-14 11:40 编辑
如果没有舆论的裹挟，处罚绝对不会这么重！建议该男子向学校进行申述，不行在起诉到法院。
根据2026年5月13日至14日多家权威媒体的公开报道，华南理工大学针对一起男生在课堂上偷拍女生裙底的事件，已作出留校察看一年的处分决定。
作者: cncqcy 时间: 2026-5-14 11:39
可以看华南理工对类似事件的处理！话说鲁迅的事不能乱说吧！已经是悬案了何必去提！
作者: 天空很蓝 时间: 2026-5-14 11:39
偷拍是违反治安处罚法，拘留。上升顶格开除，尤其学校，应该不合适。
作者: ticaq 时间: 2026-5-14 11:41
就不能去按摩一下，加点钱随便拍么？
作者: 矿泉水 时间: 2026-5-14 11:44
感觉过重了。
仔细回看一下，先是对体制内的处理越来越重，后来慢慢的扩张到体制外，再慢慢到所有人。
私企以前对经济问题，一般都是退钱+辞职，现在是和体制内一样要坐牢的。
各种罚款比以前也多了，更严了。
金穗四期，小老板抖抖霍霍，就怕倒算20年
作者: 忘忧君 时间: 2026-5-14 11:46
惯犯，不是第一次了。本科偷拍就被抓过。这种人进公务员队伍，你觉得是不是对你的侮辱？
作者: 1069 时间: 2026-5-14 11:48
我们首先要明白
人是会犯错的。不管你，我都会
我们要不要一杆子打死！
我记得以前一个老领导，会上就说：要允许员工犯错。如雷灌顶！犯了错改了就行了。
作者: 神圣之锤 时间: 2026-5-14 11:55
从重处理那是肯定的，但是我支持开除，无论是作为吃瓜群众还是校方我都能理解。如果不开除那现在版里估计全是各种猜测当事人背景的帖了。
作者: bluepolar 时间: 2026-5-14 11:59
如果没有舆论，是什么结果
按学校的规定办，学校自行处理，向受害者通报，不必向社会公开
作者: cdfhv 时间: 2026-5-14 11:59
武汉大学图书馆女生诬告性骚扰事件影响不严重吗？有什么处理结果了？
作者: 张东明-老虎 时间: 2026-5-14 12:02
这个社会资源原本就很紧张，所以一根子打死很值得推广，还本分人一个公平的机会。
作者: 大母鸡 时间: 2026-5-14 12:06
1069 发表于 2026-5-14 11:48
我们首先要明白
人是会犯错的。不管你，我都会
怎么处理无所谓关键是平等和一致性一贯性。武汉大学也要严格起来
作者: 1069 时间: 2026-5-14 12:17
本帖最后由 1069 于 2026-5-14 12:20 编辑
你们现在啊，自私，自利，自肥。一点包容心都没有。
你们在现实生活中肯定是一个守法的好市民。但是这也是你们贫穷的原因。
作者: 平凡的世界 时间: 2026-5-14 13:06
个人也觉得过重了
作者: 纪念8080 时间: 2026-5-14 13:11
这个观点就是脑子有问题。 怎么罚都不重。
作者: OutDate 时间: 2026-5-14 13:13
本帖最后由 OutDate 于 2026-5-14 13:19 编辑
明显过重，现在这些高校官员素质太差，手机有点权力，却没有一点法制精神。
相当于葱裙底往上看，穿了内裤，既没有拍到隐私部位，照片也删除了，属于未遂啊。
不知道法律对于观看女人裙子的视线高度和角度的有没有具体规定，如果没有，最多算是猥琐，至于开除这么严重？
作者: 啃青草的老牛 时间: 2026-5-14 13:17
看看灯塔国的规定，感觉咱们这里处罚轻了IMG_4617.jpg(239.5 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-5-14 13:17 上传IMG_4618.jpg(234.82 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-5-14 13:17 上传
作者: Lautumn 时间: 2026-5-14 13:20
如果看到漂亮姑娘，临时起意，偷拍了一张，那我觉得过重了。
但这位，说是偷拍了很多，手机里还分门别类整理，我觉得不重！不光开除，还要拘留！
作者: 三度烧伤之复活 时间: 2026-5-14 13:34
这家伙心理已经扭曲了，其实他最应该的是由户籍所在地社区进行心理健康指导和行为矫正，否则现在的双开，会导致更扭曲的后果。
作者: xiaodog 时间: 2026-5-14 13:38
在小红书上，南审的处理被视为女生的胜利，她们的依旧是：南审是一个女生多的学校，是女生们掀起了舆论迫使学校快速处理加重处理。
作者: njxurong 时间: 2026-5-14 13:39
头脑不一当
作者: cuiwei 时间: 2026-5-14 14:06
你们积极要帮变态洗白的是不是同道中人？这样的人进了体制内能干出什么事来不好说
作者: 冷眼江湖 时间: 2026-5-14 14:07
依法办事，法律不该被舆论影响，如果不被曝光是否还会这么重？如果否，那说明不是法治。
类似案件放在法治国家会是什么结果？应该是当事人（被害人）决定是否起诉或者接受庭外和解。
作者: dadaie100 时间: 2026-5-14 14:08
本帖最后由 dadaie100 于 2026-5-14 14:12 编辑
过重了。。。。学校给个处分啥的。。。
治安那边我觉得应该直接拘留抓起来 。。
作者: babylh 时间: 2026-5-14 14:09
取消录用公务员赞成，开除学籍过重了，个人觉得
作者: heike2002 时间: 2026-5-14 14:09
双开没啥问题，这是违法犯罪。我们当时大学里面有个家伙 跟室友闹着玩，把被子点着了从三楼扔下去 还不是被开除了，这还没违法犯罪呢
作者: zhizunbaofei 时间: 2026-5-14 14:22
Lautumn 发表于 2026-5-14 13:20
如果看到漂亮姑娘，临时起意，偷拍了一张，那我觉得过重了。
但这位，说是偷拍了很多，手机里还分门别类整 ...
你这说的有点道理
作者: ltjiangshi 时间: 2026-5-14 14:33
南审女生占比70%，加上正好刚换新领导
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603807-1-1.html