不出3年学区基本没用了，尤其是头部成绩大幅下滑是必然的
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603487-1-1.html
作者: heike2002 时间: 2026-5-10 09:51这种政策出来， 公办头部学校升学率 板上钉钉的大幅下滑， 学生太多素质乘次不齐 造成 每年成绩极度不稳定，加上现在严禁公办优录，好苗子搞不来了
几年下来 各个学校也就平均化了 ，去学区化了。 各个学校每年差距很小了
作者: putium 时间: 2026-5-10 09:54
这样也挺好，好苗子分散开，靠近家门口入学更方便，反正大学还是招那么多人，只是以前被名校垄断，现在分散开了。
作者: njegooh 时间: 2026-5-10 10:20
教育这件事，主要在于公平，差都一样差没啥问题，对于那些牛逼的娃，哪里都一样，都会被挑选出来，至于普通娃不用瞎折腾可能更好，各种卷毫无意义
作者: 花溅泪 时间: 2026-5-10 10:20
问下 这个政策是确定了吗
作者: npcjy 时间: 2026-5-10 10:44
njegooh 发表于 2026-5-10 10:20
教育这件事，主要在于公平，差都一样差没啥问题，对于那些牛逼的娃，哪里都一样，都会被挑选出来，至于普通 ...
按这个逻辑，去清华北大和上职业院校难道也一样？
作者: fjmdj1127 时间: 2026-5-10 11:04
围绕着教育孩子有好多文章可做，不烦那么多。
作者: 大白 时间: 2026-5-11 07:46
我就纳了闷了，分快慢班本来就是因材施教，难道分好坏学校就不是歧视了吗？还不是利益闹的。
作者: 一生一世 时间: 2026-5-11 08:02
njegooh 发表于 2026-5-10 10:20
教育这件事，主要在于公平，差都一样差没啥问题，对于那些牛逼的娃，哪里都一样，都会被挑选出来，至于普通 ...
我一直觉得公办有名校，就是政策的问题。
作者: 雷斯林 时间: 2026-5-11 08:03
那些牛逼的娃，哪里都一样，都会被挑选出来。这就是典型的鸡汤文案，如果没被挑选出来，那就证明不是牛逼的娃。这样结果推论原因的说辞，只能安慰自己。
如果牛逼的娃是天生的，那十八中这么多年能有几个上附中的？牛逼的娃需要天时 娃资质不错，地利 父母给力培养，人和 校园环境进取。三者齐备才能提高出牛蛙的概率，否则就是撞大运。
要说均衡学校不许优录，十八中也许能提高毕竟学区内少数还有能力的家庭被迫留下来。但要是连快班都不许，这纯粹是白左无脑平均主义的毒害。因材施教，并不是搞平均主义。
作者: npcjy 时间: 2026-5-11 08:05
大白 发表于 2026-5-11 07:46
我就纳了闷了，分快慢班本来就是因材施教，难道分好坏学校就不是歧视了吗？还不是利益闹的。 ...
很早就不允许分快慢班因材施教了吧，默认个个都是爱因斯坦，个个都是马斯克。
作者: neilwx 时间: 2026-5-11 08:10
现在小学一年级的数学真是太难了！
谁编的教程啊
作者: 鳄鱼帮帮主 时间: 2026-5-11 08:39
本帖最后由 鳄鱼帮帮主 于 2026-5-11 08:53 编辑
不考虑上学环境么。
老破小那些学校，学生家长干啥的都有，对小孩学习的投入相对于奥体富人区，鼓楼权贵区的要少很多。上学也要挑环境的啊，人家小孩同学家里都是权贵富豪，以后拉扯一把少奋斗多少年啊。
作者: ticaq 时间: 2026-5-11 08:43
小学进去就默认会拼音？？？
作者: hilllee 时间: 2026-5-11 08:49
你们是不是认为各个学校的老师都一样啊？
作者: yuanbo336133 时间: 2026-5-11 08:52
花溅泪 发表于 2026-5-10 10:20
问下 这个政策是确定了吗
去年就开始了，只看户籍，优录严控
作者: heike2002 时间: 2026-5-11 08:53
hilllee 发表于 2026-5-11 08:49
你们是不是认为各个学校的老师都一样啊？
小学 中学 老师远没有高中老师 重要性高， 百分之99还是看生源
作者: hilllee 时间: 2026-5-11 08:54
heike2002 发表于 2026-5-11 08:53
小学 中学 老师远没有高中老师 重要性高， 百分之99还是看生源
我在教育系统干了二十多年了，好的跟差的那个差距超出你们想象！
作者: njxurong 时间: 2026-5-11 08:57
我觉得是去学区化，30年前对学区的没有太多的执念；东大老师能接受北京东路、南师附小，也能接受成贤街小学。小孩的发展最后区别不大
作者: heike2002 时间: 2026-5-11 08:57
hilllee 发表于 2026-5-11 08:54
我在教育系统干了二十多年了，好的跟差的那个差距超出你们想象！
走着瞧呗。 初中没有优录 就等着看笑话就行了
作者: hilllee 时间: 2026-5-11 09:08
heike2002 发表于 2026-5-11 08:57
走着瞧呗。 初中没有优录 就等着看笑话就行了
没优录头部肯定会多少受点影响，但是要说没学区是不可能的，因为差距太大了！好学校老师教的差开大会骂，开小会骂，教研组三天两头组团听他课，同事下眼皮扇他，发配图书馆、后勤转岗恶心他。下面的学校却是一片宁静与和谐，你想调过去交流还不行，你要是没发配过还不让你走。
作者: 昂山素鸡 时间: 2026-5-11 09:10
花溅泪 发表于 2026-5-10 10:20
问下 这个政策是确定了吗
有主播打鼓楼教育局电话，初中和小学都问了，确定了，没有1年限制，没有学籍占用
作者: elk 时间: 2026-5-11 09:20
天天使不完的牛劲用在孩子身上
怎么不在自己身上用劲呢
提高一下自己撒
作者: wxw2001 时间: 2026-5-11 09:42
反过来说，学区也是筛选家长的，筛选家长就是筛选生源。
作者: 旧显示器 时间: 2026-5-11 10:02
雷斯林 发表于 2026-5-11 08:03
那些牛逼的娃，哪里都一样，都会被挑选出来。这就是典型的鸡汤文案，如果没被挑选出来，那就证明不是牛逼的 ...
就近入学，分快慢班，末尾淘汰。80年代就是这样干的。
作者: 为梦燃烧 时间: 2026-5-11 10:04
npcjy 发表于 2026-5-10 10:44
按这个逻辑，去清华北大和上职业院校难道也一样？
学习考试和学技术一样，都要天赋的
作者: 雷斯林 时间: 2026-5-11 10:10
旧显示器 发表于 2026-5-11 10:02
就近入学，分快慢班，末尾淘汰。80年代就是这样干的。
其实前几年允许优录考才是最公平的，有多大的学力就考上什么样的学校。有多大的财力就买下什么样的学区房。这样贫民也能通过努力学习在12年教育中有小小的上升通道。富裕家庭也能通过购置学区房给孩子铺平道路。
作者: 猫上天 时间: 2026-5-11 10:50
学区房的躺平也有很多的
作者: 旧显示器 时间: 2026-5-11 10:53
雷斯林 发表于 2026-5-11 10:10
其实前几年允许优录考才是最公平的，有多大的学力就考上什么样的学校。有多大的财力就买下什么样的学区房 ...
学区房，只是锦上添花，不行的孩子送到拉力琅也没鸟用。
作者: 雷斯林 时间: 2026-5-11 11:11
旧显示器 发表于 2026-5-11 10:53
学区房，只是锦上添花，不行的孩子送到拉力琅也没鸟用。
一开始谁知道行还是不行？ 还有不行的定义什么？不说头部选手就算拉力琅中位数的跟草小有可比性么。
不能拿拉力琅的差生的跟草小中上游去玩田忌赛马的游戏。
作者: 已经成年 时间: 2026-5-11 14:35
雷斯林 发表于 2026-5-11 10:10
其实前几年允许优录考才是最公平的，有多大的学力就考上什么样的学校。有多大的财力就买下什么样的学区房 ...
所以我们小时候，能考才是最好的，考卷碰。
但是就那会，老秦淮，人家夫子庙占了中华班上一半的人，小西湖再占一半，剩下零零散散的是我们其他小学校的
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-603487-1-1.html