本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602406-1-1.html

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-25 12:55
数据全来自豆包，“非正常”那栏的数据估计有问题，重复询问后回复的数据不吻合，后来直接屏蔽了。

不偏袒，不断章取义，科学剖析真相。

“斯几千万”和“饿斯几千万” 也有区别。

数字也不能仅仅通过 减去上一年的总人口就判定“斯了多少人”。

“非正常斯亡” 包含广泛，诸如：占争、地震天灾滑坡等、“行”事案件、车祸等等，幼儿夭折也算。

在我看来60年出生人口数据正常，但总人口下跌严重，说明58-59没多大问题（都吃不饱营养不良怎么生娃）。

60年肯定出事了，但不能无脑判定为“活活饿死几千万”，我的理解是肯定至少在60年下半年开始因为饥饿产生大量营养不良，58–59年生的娃夭折的很多，老人扛不住挂掉的也多，当然也有直接饿斯的。

而到了1962年，出生人口直接爆增至2450万，那就说明61年粮食情况立马有了大幅改善，饱暖思“英语”，有身体基础造娃了。61年出生人口滑坡也可以判定为60年下半年没人造娃、或者造了娃也因为饿肚子流产了。

口罩几年也是如此，不能单单按照每年总人口相减去判定因为“口罩”原因，“撕了几百万”。

希望各位老登正视那段历史，别人云亦云，哪怕没文化也可以借助现代科技；自己稍微研究一下就了然了。39E334DB-5A8C-4A05-9159-98236C7A5670.jpeg(141.1 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-25 12:55 上传BDEFFE75-27D2-4C98-A00D-401103A2F5E5.jpeg(113.32 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-25 12:55 上传

---

作者: 惠比寿麝香葡萄    时间: 2026-4-25 12:59
出生人口大量减少，正常老斯的或者提早归西的老人一多，自然就会产生 总人口数滑坡。 不否认也不夸大，不当非黑即白的二极管。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-602406-1-1.html