本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-601856-1-1.html

作者: duanmu1982    时间: 2026-4-17 22:25
这篇微信文章提到：中国“五险一金”的真实覆盖率并不高。按测算，每10个城镇就业者中，不到4人拥有完整的“五险一金”。而在这不到4人里，将近一半来自体制内或泛体制内。换句话说，看起来是面向所有人的保障体系，实际覆盖结构却明显向体制内倾斜。IMG_1561.jpeg(181.49 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-17 22:25 上传IMG_1562.jpeg(139.02 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-17 22:25 上传IMG_1563.jpeg(100.3 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-17 22:25 上传IMG_1564.jpeg(170.17 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-4-17 22:25 上传

---

作者: okxiaojun    时间: 2026-4-17 22:28
目前只有最低系数五险，没有一金

---

作者: 雷斯林    时间: 2026-4-17 22:40
不能拿南京的行情来作为全国标准状态来衡量问题。

---

作者: 数码爱好者    时间: 2026-4-17 22:45
别五险一金了，这届年轻人不付费上班就不错啦。

---

作者: teleyoung    时间: 2026-4-17 23:51
看似是保障问题， 多交多得

其实本质上是个分配问题

---

作者: michael_O_O    时间: 2026-4-18 00:01
一个朋友垫资上班

---

作者: SLSY    时间: 2026-4-18 06:19
这么一说，隐隐有增加了一点点点点的优越感

---

作者: 天空很蓝    时间: 2026-4-18 06:41
这不就是公积金模式？20年后怎么说

---

作者: 大海    时间: 2026-4-18 07:40
公积金就是给体制内买房和避税用的，很多双边七八千上万的，变相发钱

---

作者: yinvn88    时间: 2026-4-18 08:38
三六九等

---

作者: 一路向前    时间: 2026-4-18 09:05
惭愧，工作25年了，没见过公积金，社保还是最近几年基数才往上提了点

---

作者: lysmec    时间: 2026-4-18 09:31
看来，能给交五险一金的，都是好单位啊。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-601856-1-1.html