有一种说法,波士顿动力搞液压版机器人走了弯路,已经落后了
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-593759-1-1.html
作者: npcjy 时间: 2026-1-6 21:58液压改电驱,基本原理是相通的吧?
1000112938.jpg (612.59 KB, 下载次数: 0)下载附件2026-1-6 21:55 上传
作者: yanxin 时间: 2026-1-6 22:13
不同方向,谈不上落后
作者: 为尼 时间: 2026-1-7 07:12
老百姓 用不到了。 永远就听 这些人 瞎掰。
一个 5g 网络 像一坨屎的国家, 还有什么好说的。
作者: 八个鸭卤 时间: 2026-1-7 07:26
他里面用的谷歌的ai,太落后了应该用豆包妹妹
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2026-1-7 07:42
本帖最后由 路过洛阳沙漠 于 2026-1-7 07:43 编辑
这没办法,波士顿起步太早了,那个时候用内燃机加液压,布局灵活,也更成熟有成本优势。
在新能源汽车浪潮的推动下,现在电池技术有了很大进步,成本打下来,让电驱变得更经济。
就像美国航母的蒸汽弹射,也是技术的必经之路,因为当时电驱技术还不够。
创新者走在时代的前列,难免试错会走错路,为后来者积累宝贵经验,向先行者、创新者致敬。
作者: worldly_guest 时间: 2026-1-7 08:08
路过洛阳沙漠 发表于 2026-1-7 07:42
这没办法,波士顿起步太早了,那个时候用内燃机加液压,布局灵活,也更成熟有成本优势。
在新能源汽车浪潮 ...
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-593759-1-1.html