中国人尊重知识？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-564257-1-1.html
作者: 冷眼江湖 时间: 前天 11:06本帖最后由 冷眼江湖 于 2025-2-7 13:16 编辑
我看不少人说中国人尊重知识，不敢苟同！
根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计，有这样一种说法：从旧石器时代（250万年前）到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。
放眼身边的所有科技，有哪一项来源于中国的？电脑汽车空调电灯电话... 就连中国人现在的生活方式服装鞋帽，住的房子，全都是西方的。
这就是中国人尊重知识的结果？
中国人极端看中读书，其实并不是尊重知识，而是看中读书后面的出人头地的地位！古代，普通人想要出人头地，唯一的途径就是读书科举入朝当官。现代高考，其实也类似，读书上好大学，然后进好单位拿高薪当公务员升迁的几率就大增。 咱们看重的其实是这个，别自我吹捧尊重知识了。
当年新的科学科技进入中国的时候，全社会都排斥，说是奇技淫巧，乾隆面对马格尔尼奉上的工业革命成果不屑一顾，清末有人要建铁路满朝说破坏风水，上海租界外国人建了个铁路，中国人硬是花钱买下来拆掉。 这叫尊重知识？
别TM自我感觉良好了！
高考就是现代科举而已，中国人图的不是什么知识本身，而是由此带来的利益和地位！
鲁迅说的好：中国人的官瘾实在太深，汉重孝廉有埋儿刻木，宋重理学有高帽破靴，清重帖括而『且夫』『然则』。总而言之：那魂灵就有做官──行官势，摆官腔，打官话。」 《学界的三魂》一九二六年
赶明儿如果当官入仕不靠高考了，靠举重，那全社会都会去学举重你信不？ 然后是不是又要赋上一个中国人尊重体育，勇于负重的美名呢？
作者: sdkfz1945 时间: 前天 11:11
不重视知识产权啊，研发个100块的东西，马上山寨9.9 pdd包邮。
最后全变成拼价格拼成本，谁花钱研发
作者: tigerheart 时间: 前天 11:15
本帖最后由 tigerheart 于 2025-2-7 11:57 编辑
两者目标不同啊。
中国人是学而优则仕，通过当官捞钱。
西方人是学而优则市，通过科技提升生产力挣钱。
作者: 阿里克斯 时间: 前天 11:16
要出人头地
作者: a1a 时间: 前天 11:54
其实西方人才是真正的不尊重知识，像三纲五常、三从四德、三妻四妾这些老祖宗留下的非物质文化遗产他们就是不认
作者: 602032119 时间: 前天 12:04
用外国的标准统计中国的数据？ 你觉得合适吗
作者: 张东明-老虎 时间: 前天 12:11
602032119 发表于 2025-2-7 12:04
用外国的标准统计中国的数据？ 你觉得合适吗
必须合适
作者: 冷眼江湖 时间: 前天 12:16
本帖最后由 冷眼江湖 于 2025-2-7 13:08 编辑
a1a 发表于 2025-2-7 11:54
其实西方人才是真正的不尊重知识，像三纲五常、三从四德、三妻四妾这些老祖宗留下的非物质文化遗产他们就是 ...
西方人不讲尊卑等级，礼仪纲常混乱，实际与畜 生无异 ---- 倭仁、徐桐
作者: 香甜的哈密瓜 时间: 前天 12:48
放眼全球，像我们这样诋毁自己民族的还真不多见~
作者: 冷眼江湖 时间: 前天 13:01
本帖最后由 冷眼江湖 于 2025-2-7 13:03 编辑
香甜的哈密瓜 发表于 2025-2-7 12:48
放眼全球，像我们这样诋毁自己民族的还真不多见~
鲁迅 说: 中国人的不敢正视各方面，用瞒和骗，造出奇妙的逃路来，而自以为正路。在这路上，就证明着国民性的怯弱，懒惰而又巧滑。一天一天的满足，即一天一天的堕落，但却又觉得日见其光荣。《论睁了眼看》一九二五年
其实，中国人并非没有『自知之明』的，缺点只在有些人安于『自欺』，由此并想『欺人』。比如病人，患有浮肿，而讳疾忌医，但愿别人胡涂，误认他为肥胖。
《立此存照》一九三六年
我觉得鲁迅就是个洋奴，还有胡适，钱玄同也是
作者: npcjy 时间: 前天 13:04
sdkfz1945 发表于 2025-2-7 11:11
不重视知识产权啊，研发个100块的东西，马上山寨9.9 pdd包邮。
最后全变成拼价格拼成本，谁花钱研发 ...
原研药进不了集采，为什么要花巨资搞新药研发呢。抄抄别人的，挖挖古人的，不就行了吗？莲花清瘟包治百病。
作者: nj213 时间: 前天 13:32
同意。
本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-564257-1-1.html