本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-591861-1-1.html

作者: teleyoung    时间: 2025-12-16 16:10
月经话题1.jpg(75.17 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-12-16 16:09 上传2.jpg(89.68 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-12-16 16:09 上传

---

作者: AaronNJ    时间: 2025-12-16 16:12
我认为应该要算，可惜我说了不算

视同缴纳我认为不该算，可惜我说了也不算

---

作者: whwh    时间: 2025-12-16 16:14
算地租

---

作者: 二狗子    时间: 2025-12-16 16:14
公粮那是土地承包款


你只是承包了耕地，又没产权。


一切都带你算的死死的

---

作者: 18apple    时间: 2025-12-16 16:15
种地哪有不服租子的

---

作者: lysmec    时间: 2025-12-16 16:27
应该算。

---

作者: zhizunbaofei    时间: 2025-12-16 16:29
公粮是土地承包费

---

作者: lysmec    时间: 2025-12-16 16:31
本帖最后由 lysmec 于 2025-12-16 16:32 编辑

如果说公粮是土地承包费，  那工资是给你的报酬，为啥还能视同缴纳？

---

作者: bluepolar    时间: 2025-12-16 16:39
AaronNJ 发表于 2025-12-16 16:12
我认为应该要算，可惜我说了不算

视同缴纳我认为不该算，可惜我说了也不算 ...
虽然我也有视同交费年数，但是我认为不应该算

---

作者: teleyoung    时间: 2025-12-16 16:42
二狗子 发表于 2025-12-16 16:14
公粮那是土地承包款
人民不是国家的主人吗？打土豪分田产，不是分是租啊，土豪不也是租给佃农吗

---

作者: stone    时间: 2025-12-16 16:42
我认为应该算。

---

作者: 1069    时间: 2025-12-16 16:44
有钱撒币

我们要的是命运共同体，不是利益共同体。

---

作者: dongfa    时间: 2025-12-16 16:46
那个朝代都是农民最亏，种地的是农民，饿死最多的是农民。

---

作者: haiwei0000    时间: 2025-12-16 16:49
我也认为应该算，可是人微言轻。

---

作者: 901    时间: 2025-12-16 16:53
欠农民的太多

---

作者: 闲逛的    时间: 2025-12-16 16:55
你是农民的时候，你会说算，
你是上位者的时候，你会说，农民算个P

---

作者: 大蓝京人    时间: 2025-12-16 16:57
农民没有话语权，没办法

打倒地主分的地结果还不是自己的，一样也是租地

---

作者: neek    时间: 2025-12-16 17:01
二狗子 发表于 2025-12-16 16:14
公粮那是土地承包款
土地哪里来的？
国家给你种的地，”杀“了地主给你的，也许算吧。
绝大多数（至少我老家及周边没什么地主）是这个村上的人自有的土地，大家拿出来，仿照城里工人的样子，一起上工，一起下工，消灭私有制嘛。
所以，现在 “农村集体土地”这个名词还在。
“人民公社”查查，应该有些说道

---

作者: 上帝看人间    时间: 2025-12-16 17:29
查了一下，公粮一部分算农业税，一部分算收购。可是二者混在一起了。农业税这部分，当然和工厂上交利税是同样性质。

---

作者: 阿致    时间: 2025-12-16 17:35
任何朝代，只要没制度遏制统治阶层，最后都会变成水蛭吸血，等水蛭越来越多哪个朝代就崩了。300年一轮回

---

作者: whwh    时间: 2025-12-16 18:38
lysmec 发表于 2025-12-16 16:31
如果说公粮是土地承包费，  那工资是给你的报酬，为啥还能视同缴纳？

视同缴费只有国家发工资的才算，国家应该交社保，农民没有从国家领工资，自然就不算了，大概就是这个样子

---

作者: 我是菜鸟    时间: 2025-12-16 18:47

我认为应该算，可惜偶说了没用。

---

作者: 大白    时间: 2025-12-16 18:51
必须算。除了交公粮，农民还服了徭役（修河修水库），补贴了城里人多少年。

---

作者: 猫上天    时间: 2025-12-16 19:02
农民还有地 看看工人有什么

---

作者: stone    时间: 2025-12-16 19:25
whwh 发表于 2025-12-16 18:38
视同缴费只有国家发工资的才算，国家应该交社保，农民没有从国家领工资，自然就不算了，大概就是这个样子 ...
农民替国家种地，交公粮后的剔除成本后的粮食就是国家发的工资。
所以应该算。

---

作者: honey2004    时间: 2025-12-16 19:43
其实农村也交了社保的，交到乡里，然后么就是废纸了，后来交县社保局的才算

---

作者: 土鳖    时间: 2025-12-16 19:47
中国著名经济学家、中国世界经济学会理事、北京大学经济学教授、中央财经大学zhèng fǔ管理学院教授王富重曾说过：“农民在地里锄了两垄地之后，他就回去，晚上睡大觉。当他在睡觉的时候，这个种子在发芽，庄稼在长，所以说农民跟我们吃到粮食的关系并不大，甚至几乎没有什么贡献。吃大力流大汗在我看来是一种懒惰和愚蠢。把农民消灭，让他们都变成城里人的时候，中国才会真正的富强!”

---

作者: daiva    时间: 2025-12-16 19:55
实话实说，航母编队都好几个了，省一点钱给65岁以上的农村老人一个月发500块钱养老金。
你们跟lǎo xí说下，这样做必然让他名垂青史的。

---

作者: whwh    时间: 2025-12-16 21:24
stone 发表于 2025-12-16 19:25
农民替国家种地，交公粮后的剔除成本后的粮食就是国家发的工资。
所以应该算。 ...
显然不是，在长工与佃户两种方式中，农民显然是佃户，类似个体户，而如果是长工，才能有社保。至于修水利之类，也可以看做是支付地租的一种方式。

---

作者: 船长    时间: 2025-12-16 22:08
这里有真正的农村人吗，除了公粮还有徭役，截止今年60岁以上的农民都做过，比如每年冬天挖河、挖水库，生产队还要自带干粮，河堤上睡帐篷

---

作者: 达令    时间: 2025-12-16 23:59
能不能算得要你说了能算不然谈的有什么意义。。。

---

作者: 平凡的世界    时间: 2025-12-17 03:33
论坛里怎么出了那么个东西？

---

作者: Magic    时间: 2025-12-17 06:29
所有的事情都拿农村做为缓冲，最后一点好处不给。

---

作者: teleyoung    时间: 2025-12-17 08:30
有人提到”全国70岁以上农村老人4000万，每人每月500， 那就是每月200亿支出”，钱从哪里来的问题

其实给农村老人发钱，200亿一点都不是问题，问题在于这200亿能不能以税收的方式收回财政。如果能收回，别说200亿，2000亿国家都很积极。

农村老人主要消费在食品和医疗，食品部分自给自足，部分是购买小商贩的肉面粮油。 医疗有农合，大病多数硬扛。

这是AI给我的回答：

资金发放形式：定向消费券或专用账户

形式：发放不可提现、不可转账的“数字消费券”或设立有特殊标识的“养老专属消费账户”，并绑定至老人或其家属常用的支付工具（如微信、支付宝、社保卡金融账户）。

规则：设定明确有效期（如3-6个月），逾期未用自动收回，以激励消费。可规定仅限购买特定范围的商品或服务。

消费引导与场景设计

定向商家：与合法经营、能开具正规fā piào的实体商家（尤其是县域乡镇的商超、药店、农资店、家用电器店、社区服务商等）签约合作。

商品清单：制定并动态更新推荐商品/服务清单，重点覆盖农村老人的核心需求：基本生活物资（米面粮油）、适老化家电（电饭煲、取暖器）、基础医疗服务（常用药品、体检）、农业生产资料（种子、化肥）等。

商家激励：对积极接纳消费券、提供优质适老商品的商家，可给予小额手续费减免或经营奖励。

税收回流与财政价值实现

直接回流：当老人在合作商家消费时，资金支付（含消费券部分）即成为商家的应税营业收入，商家需依法缴纳增值税（通常为3%-13%）和企业所得税。这是最直接、最主要的税收回流路径。

间接收益：消费刺激了生产、物流等产业链各环节，增加了整体经济活动，从而在更广层面产生税收。同时，精准补贴改善了民生，减少了其他社会救助支出，产生了社会效益。

---

作者: 灰太狼    时间: 2025-12-17 08:32
每月200亿，每年2400亿。   大撒币的钱，和每年没收贪官的钱，也够了吧。 不是不够发，是不想做这个事。

---

作者: teleyoung    时间: 2025-12-17 08:37
灰太狼 发表于 2025-12-17 08:32
每月200亿，每年2400亿。   大撒币的钱，和每年没收贪官的钱，也够了吧。 不是不够发，是不想做这个事。 ...
颐和园2023年的经费支出是5个亿，大概相当于每月40个颐和园吧。
但是在国家看来，颐和园可以创造经济效益和社会效益。  大撒币也是同理，可以通过项目来收回。
给农村老头老太发钱，没有经济效益。我理解所以他们不愿意做

---

作者: 阿荣    时间: 2025-12-17 09:02
有疑问的，都去好好学习宪法第一条

---

作者: 阿荣    时间: 2025-12-17 09:10
有个认识的农村老人，自己开的迈巴赫，去新加坡看过霉霉演唱会，去美国看过NBA总决赛，去英国看过欧冠，飞机都是头等舱，入住是希尔顿。







不过人家是城中村几栋楼的包租公。

---

作者: 给我吊成翘嘴了    时间: 2025-12-17 09:22
公粮算是土地使用的租金吗

---

作者: lee    时间: 2025-12-17 09:40
打土豪分田地，土豪是打下来了，但地还是别人的。以前给地主老财交租，现在给所谓公家交租，这是打了个寂寞。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-591861-1-1.html