湖南高院通报冷水江两高中生奸杀老师案
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-589716-1-1.html
作者: 光华路 时间: 2025-11-22 16:56关于对刘某、谢某犯强奸罪申诉案件复查情况的通报
刘某、谢某犯强奸罪申诉一案，经我院复查，于11月21日送达驳回申诉通知。现将有关情况通报如下：
一、案件复查情况
2010年8月19日，湖南省娄底市中级人民法院一审对被告人刘某（1992年9月出生）、被告人谢某（1992年9月出生）犯强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年12月8日，我院二审作出刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，余某云（谢某之母）、刘某洞（刘某之父）不服，提出申诉。我院于2012年12月7日驳回申诉。余某云、刘某洞仍不服，向湖南省人民检察院提出申诉，湖南省人民检察院于2014年12月7日作出刑事复查通知书，决定不予提请抗诉。2015年7月16日，谢某东（谢某之父）向最高人民检察院申诉，最高人民检察院审查后认为一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，于2016年7月8日驳回申诉。后谢某、刘某、许某红（刘某之母）、谢某东仍不服，继续申诉。我院经审查认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。据此，我院予以驳回。
二、刘某、谢某犯强奸罪的案情
法院经审理查明，2009年8月25日19时许，被告人刘某、谢某在冷水江制碱厂一生活区门球场边看过手机上的淫秽视频后，约定一起去强奸晚上经常在11栋楼顶散步的被害人刘甲（化名），并先到14栋楼顶确认刘甲正独自在11栋楼顶散步。刘某和谢某来到11栋楼顶后，趁刘甲不备，用木棒、拳头将其打晕，准备强奸时见其动弹，又再次殴打。随后，二人先后强奸了刘甲，并将作案用的木棒丢弃在冷水江市博大医院旁边的猪舍附近。当晚，刘甲被送医后抢救无效死亡。法医学尸体检验鉴定认为，刘甲系钝器致伤导致呼吸、循环衰竭死亡。
在审讯过程中，被告人刘某、谢某对犯罪动机、犯意的提起、作案目标的确定、作案的经过等基本事实均作了有罪供述，二人供述的整个作案过程完整。一审庭审过程中，被告人谢某虽曾翻供，但随后又供认犯罪事实，并当庭陈述了犯罪经过。此外，二被告人供述中有非亲身经历而不可知的细节，并得到相关证据印证，如供述被害人有晚间在楼顶散步的习惯；作案过程中谢某踢了被害人背部致其倒地、下巴撞到水泥地板上；强奸过程中踩踏被害人腹部，与案发地点、尸体检验显示被害人下颌部受伤情况、现场勘查照片显示被害人裙子上有鞋印相印证。
2010年8月19日，娄底市中级人民法院一审对被告人刘某、被告人谢某犯强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘某、谢某提出上诉，我院经过二审，裁定驳回上诉，维持原判。
三、许某红、谢某东犯包庇罪的案情
法院经审理查明，2009年8月25日案发当晚，刘某将其强奸了一名女子之事告诉了母亲许某红。次日早上，许某红得知刘甲死亡后询问刘某，刘某遂将自己伙同谢某强奸、殴打刘甲的事实告知。许某红交待刘某不要出门，不要承认。公安机关依法询问刘某时，刘某谎称自己8月25日在家同表兄弟龚某琳、晏某杰玩了一天，但龚某琳、晏某杰证实是8月26日至27日在刘某家。公安机关调查走访时，许某红故意隐瞒事实真相。
2009年8月26日晚，谢某将其伙同刘某强奸、殴打刘甲的事实告诉了其父亲谢某东和母亲余某云，谢某东责骂谢某并要谢某自首，但被余某云劝阻。公安机关调查走访时，谢某东故意隐瞒事实真相，谎称谢某在8月25日晚上18时以后一直在家，但有证人证实案发当晚刘某、谢某曾出现在14栋楼顶并一起出现在某诊所。
8月29日，刘某、谢某到案后，除供述了强奸案犯罪事实外，同时供述了许某红、谢某东、余某云教唆两人虚构事实、作假证包庇的犯罪事实。8月30日，许某红、谢某东到案后，分别作出有罪供述。许某红供述，案发当晚，刘某告诉她其强奸了一女的。次日，当她得知刘甲被杀后追问刘某，刘某遂告知了自己和谢某强奸刘甲的事实，她要求刘某不要承认并虚构当天的活动情况。谢某东供述，谢某在案发次日告知他，自己和刘某看了淫秽视频后，强奸刘甲时无意中把其打死。于是，他要谢某将8月25日活动情况和电视节目按时间顺序背熟，以应对公安机关的调查。余某云因抚养幼子，公安机关未对其采取强制措施，2010年2月2日余某云投案自首，作出包庇谢某犯罪的有罪供述。
许某红、谢某东、余某云所作出的包庇供述，与案件其他证据吻合，与刘某、谢某的作案动机、对象、地点、时间、行为相互印证。在刘某、谢某未向其父母告知犯罪事实的情况下，其父母不可能知晓他们实施犯罪的情况，并作出包庇行为。在案发后，双方家属还各赔偿了被害人刘甲家属五万元。
2010年8月19日，娄底市中级人民法院以被告人许某红、谢某东犯包庇罪，分别判处有期徒刑四年和有期徒刑三年，缓刑三年。许某红提出上诉，我院经过二审，裁定驳回上诉，维持原判。谢某东案发后认罪态度较好，在法院一审期间自书认罪书，判决后亦没有上诉。
四、第三人张某犯强制猥亵罪的案情
2009年12月，公安机关在案发现场提取的被害人刘甲衣物上检测出第三人的混合生物成分，但未能在全国数据库比中对象；后在2018年6月的DNA鉴定中，比中嫌疑对象张某。2019年3月17日，张某被抓获。到案后，张某如实供认了猥亵刘甲的犯罪事实。
法院经审理查明，2009年8月25日21时许，在冷水江市工业学校就读的张某（1990年8月出生）外出时恰逢下雨，遂来到冷水江制碱厂一生活区11栋家属楼躲雨。雨停后其走到楼顶，发现被害人刘甲躺在地上不动，遂对刘甲进行猥亵。2023年3月16日，冷水江市人民法院以被告人张某犯强制猥亵罪判处有期徒刑四年六个月。
五、其他情况
（一）关于未检验出被告人刘某、谢某精液等生物成分，检验出第三人张某生物成分的情况
根据被告人刘某、谢某供述，刘某强奸过程中未射精；谢某在强奸过程中，觉察到楼道有声音后停止，也未射精。由于案发现场是露天开放场所，被害人在下雨前受到侵害，案发后下过雨，有多人参与施救，经送医抢救无效死亡后进行解剖检验，遗留在被害人身上的生物物证因雨水和抢救等原因遭到破坏，未检验出被告人刘某、谢某精液等生物成分，也未检验出其他人的生物成分。第三人张某在雨后对被害人实施猥亵行为，从遗留在现场的被害人衣物上检验出张某的生物成分。
（二）关于是否存在刑讯逼供的情况
公安机关侦查阶段在对刘某、谢某讯问时，有二人的班主任分别在场见证，二人均如实供述了犯罪事实，并对案发现场进行了指认。检察机关在看守所提审刘某、谢某时，二人对犯罪事实供认不讳；检察机关提供的入监体检表，显示二人身体无受伤情况；二人到案后在接受相关媒体采访时，视频显示二人的身体及精神状况正常。公安机关对许某红、谢某东多次讯问中，二人均如实供述包庇犯罪事实。余某云在自首材料中也如实供述了包庇犯罪事实。综合相关证据，取证程序符合法律规定，未发现存在刑讯逼供行为。
湖南省高级人民法院
2025年11月21日
作者: 901 时间: 2025-11-22 16:58
不知为何，昨天都推这条
作者: licq_gm 时间: 2025-11-22 17:01
我一直弄不明白，为什么强奸后要杀掉，女的能帮你生个孩子难道不要？不要孩子，单纯为发泄性欲那不是连动物都不如？
作者: tozofly 时间: 2025-11-22 17:04
licq_gm 发表于 2025-11-22 17:01
我一直弄不明白，为什么强奸后要杀掉，女的能帮你生个孩子难道不要？不要孩子，单纯为发泄性欲那不是连动物 ...
强奸之后罪犯进入贤者时刻，无法面对显然是人渣的自己，所以...
作者: 忘忧君 时间: 2025-11-22 17:07
应该把二个坏B的QQ卸载掉，然后枪毙。
作者: daiva 时间: 2025-11-23 06:24
本帖最后由 daiva 于 2025-11-23 06:28 编辑
大家仔细想想两个未成年的高中生，强奸自己的英语老师，这个可能性有多大？
所有的物证都不存在，全部是口供定的罪。
两个小孩被刑讯逼供，家长被刑讯逼供。
定罪依据口供中有40多处矛盾的地方。
受害人身上发现第3人的dna，而且该人有暴力犯罪前科，最后判定该人对昏迷不醒的受害人猥亵。事实应该是此人就是真凶。
看完这个视频，相信所有人都会确认这是冤案 https://b23.tv/fpxRYRp
作者: daiva 时间: 2025-11-23 06:40
licq_gm 发表于 2025-11-22 17:01
我一直弄不明白，为什么强奸后要杀掉，女的能帮你生个孩子难道不要？不要孩子，单纯为发泄性欲那不是连动物 ...
仔细看完下面链接的视频，你就会明白这是彻头彻尾的冤案。
未成年的高中生在外面看到自己的英语老师，然后就想去强奸他，这是有多大的性冲动啊？零几年的时候，外面洗头房啊这些地方很多，有必要这样？而且两个高中生都有这个想法，还把人杀了，这是多大的胆子？
坐了十几年的牢，和他们天天接触的狱警认为这两个和其他罪犯不一样，不像是罪犯。一个人隐藏自己的本性十几年，而且是在有着丰富经验的狱警的眼皮底下，这个可能性存在吗？
没有任何物证，也没有目击证人，靠的只是刑讯逼供得来的口供。两个小孩前两次都不认罪，后来审讯他们的人说如果不认罪，就把他们的父母抓起来，他们父母会离婚，还会自杀。这种情况下他们才在写好的材料上签字画押的。
作者: daiva 时间: 2025-11-23 06:42
tozofly 发表于 2025-11-22 17:04
强奸之后罪犯进入贤者时刻，无法面对显然是人渣的自己，所以...
这两个小孩不存在贤者时间，因为认定当时他们进入受害人身体以后，两个都没有射精，所以也没留下DNA. 这个可能性你觉得存在吗？
作者: qtom 时间: 2025-11-23 08:00
储殷曾经讲过一个在他上大学时候发生的杀人案，作案者是谁也想不到的人，他自己一个同学被认为嫌疑很大，若非凑巧被证明无犯罪时间估计要进去。而那个真正罪犯心理素质极高且利用女友制造了不在现场证明。只是一个漏嘴，但也是没有现场证据，因为现场被破坏了
作者: 9090大佬 时间: 2025-11-23 08:11
本帖最后由 9090大佬 于 2025-11-23 08:19 编辑
很大概率这是个冤案。 详情可读：微信公众号“没药花园”，搜索“冷水江两少年天台杀师疑云”
两少年已被关押16年，从少年到中年，一直坚持申诉，“宁愿一直坐牢，死在牢里，也不承认”
作者: 水西门庆 时间: 2025-11-23 08:22
daiva 发表于 2025-11-23 06:42
这两个小孩不存在贤者时间，因为认定当时他们进入受害人身体以后，两个都没有射精，所以也没留下DNA. 这 ...
大家都是从青春期过来的，高中生正是精子活力满满的时候，甚至动不动就会遗精。所以进入受害者身体后，两个没有多少性经验的人都没有射精也是很奇怪。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-11-23 08:22
licq_gm 发表于 2025-11-22 17:01
我一直弄不明白，为什么强奸后要杀掉，女的能帮你生个孩子难道不要？不要孩子，单纯为发泄性欲那不是连动物 ...
你没看案情描述啊
是先用木棍打晕，再犯罪的，过程中醒来，又再次打晕。
作者: lwqgfc 时间: 2025-11-23 08:59
抖音评论区有人说，他们一直申诉只承认强奸，不承认杀人
作者: 英年早肥 时间: 2025-11-23 09:14
这个案子这两天挺多律师在说。
很多律师有几个疑问。
1,说强奸,但女老师体内没有查出任何男学生的物质包括DNA等
2,说拿木棍打击女老师头部致死,但木棍上也没有查出任何男学生的物质。
并且,
法医检测报告只说受钝器击打致死。也就是说,凶器都不一定是木棍,可能是啤酒瓶,可能是路边的砖头。
3,没有任何确凿的物证,所有证据都是口供。
但是,
所有问询没有录音录像。所以家属一直坚称被刑讯逼供。
4,两个高中生的父母也被判刑,说包庇罪之类的。
所以这个案子……
我相信裆和征服肯定不会制造冤假错案的
作者: yanxin 时间: 2025-11-23 09:14
lwqgfc 发表于 2025-11-23 08:59
抖音评论区有人说，他们一直申诉只承认强奸，不承认杀人
个人看法，主观故意是存在的
作者: njagege 时间: 2025-11-23 09:18
这个案件最大的问题在于没有直接证据的情况下只靠口供定罪，而且口供的取得存在违法的瑕疵并且多份口供内容不一致。关键证据作案凶器和DNA鉴定报告都缺失。
“在审讯过程中，被告人刘某、谢某对犯罪动机、犯意的提起、作案目标的确定、作案的经过等基本事实均作了有罪供述，二人供述的整个作案过程完整。一审庭审过程中，被告人谢某虽曾翻供，但随后又供认犯罪事实，并当庭陈述了犯罪经过。此外，二被告人供述中有非亲身经历而不可知的细节，并得到相关证据印证，如供述被害人有晚间在楼顶散步的习惯；作案过程中谢某踢了被害人背部致其倒地、下巴撞到水泥地板上；强奸过程中踩踏被害人腹部，与案发地点、尸体检验显示被害人下颌部受伤情况、现场勘查照片显示被害人裙子上有鞋印相印证。”，这段内容全是建立在口供合法可信的基础上的，在口供合法性的不存在的情况下这种推理没有任何意义。而且这里提到的鞋印，你猜为什么没有做相应的鉴定去证明这个鞋印是两被告留下的？因为鉴定了就会留下更多的破绽啊。
作者: 9090大佬 时间: 2025-11-23 09:24
很大概率是个冤案，案件详情：
https://mp.weixin.qq.com/s/uQr_cas_TaMrCLgcRb1qxQ
作者: qtom 时间: 2025-11-23 09:25
总之与西方犯罪调查相比国内调查很儿戏，不够细致完整
作者: daiva 时间: 2025-11-23 09:27
lwqgfc 发表于 2025-11-23 08:59
抖音评论区有人说，他们一直申诉只承认强奸，不承认杀人
如果确实强奸那不冤。但是律师主张的是无罪辩护，这两个人的申诉也是无罪。
如果这两个人这些年申诉是只承认强奸不承认杀人，那在湖南高院最新的复查通报上面应该会提到，那这个案件也不会引起这么大的轰动了。
作者: yanxin 时间: 2025-11-23 09:31
daiva 发表于 2025-11-23 09:27
如果确实强奸那不冤。但是律师主张的是无罪辩护，这两个人的申诉也是无罪。
如果这两个人这些年申诉是只 ...
你这个对最后申诉内容是无罪的猜测，没啥依据
作者: daiva 时间: 2025-11-23 09:34
yanxin 发表于 2025-11-23 09:31
你这个对最后申诉内容是无罪的猜测，没啥依据
那个视频里面律师已经详细说了，是进行无罪的申诉。这两个人十几年都是无罪的申诉，那是相信代理律师说的，还是要相信评论里面的其他人说的？
作者: yanxin 时间: 2025-11-23 09:34
先不要有个预设前提，长期一直申诉的就是有冤屈。
犯罪的，老实伏法的有，不愿意伏法的也有之。
作者: njagege 时间: 2025-11-23 09:42
这个案件主要判据是口供，而当时口供的取得是违法的：对于未成年人，需要监护人到场。很明确的是，当时两人的监护人没有到场。签字的是班主任，不是两人的合法监护人。即便是班主任，审讯时也不在场，只是最后去签了个字。
不说案件的真相如何，单单这个程序违法就足以推翻所有的判决。
作者: 老船长 时间: 2025-11-23 10:46
老早就看过了，应该不是冤案，媒体知道的远比检察院法院少。
作者: 委座 时间: 2025-11-23 10:54
公检法的纠错机制现在是个什么水平
作者: 水西门庆 时间: 2025-11-24 14:39
老船长 发表于 2025-11-23 10:46
老早就看过了，应该不是冤案，媒体知道的远比检察院法院少。
8月25日那天冷水江市降雨量为0.0mm，居然能把证据冲掉，也是了不起。0063sDnYgy1i7n53rchhvj30sg0r9q45.jpg(53.73 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-24 14:39 上传
作者: 口水呆子 时间: 2025-11-24 14:59
等于说为了制造这么一起冤案，为了让两个无辜少年背锅，警方不惜让俩人班主任出面作假是吧。然后为了让冤案坐实，更下狠手把俩少年的父母都以莫须有的包庇罪判刑，是吧
章莹颖的案子可以参考一下，尸体找不到，怎么判丫的。警方无奈到只能策反凶手女友，让她诱使凶手吐露实情再偷偷录下。警方在面对这些变态chù sheng，要重证据要讲流程，有多卑微无力
11111.jpg (48.15 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-24 14:59 上传
作者: 亚洲小海 时间: 2025-11-24 15:17
懒得看，只要是他们打晕的判死刑都不冤。
其次他们是两个人，是要分开审讯的，
只有口供一致才会定罪。
作者: mqysbb 时间: 2025-11-24 15:22
一直坚持申诉的，90%是冤案，否则没有那么大动力
作者: robbit 时间: 2025-11-24 16:41
没有射精，打人棍棒没有指纹DNA这么重要的事故意漏报，大概率有问题。
没有SEX经历的第一次都很快，不可能不射的。
作者: 光华路 时间: 2025-11-24 17:07
按援助律师的讲述，这个肯定是冤案。这个案子要是翻了，从当时的公安局长往下，要拉下马一批人，包括物证鉴定中心的人，所以，现在。。。
作者: 大花猫 时间: 2025-11-24 17:08
委座 发表于 2025-11-23 10:54
公检法的纠错机制现在是个什么水平
正处于打制石器向磨制石器转进的关键时段
作者: 9090老ID 时间: 2025-11-24 17:29
这么久了再翻案，很有可能当时的领导已经进去了，所以家属又看到希望了
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-589716-1-1.html