损坏财物要索赔,灭火器也不能例外
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-588491-1-1.html
作者: npcjy 时间: 2025-11-9 11:031000111327.jpg (293.13 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-11-9 11:02 上传
作者: 平凡的世界 时间: 2025-11-9 11:11
警务室索赔???
要是从商家拿的要索赔我还能理解…
作者: wjh 时间: 2025-11-9 11:12
平凡的世界 发表于 2025-11-9 11:11
警务室索赔???
要是从商家拿的要索赔我还能理解…
感觉不可思议,这个应该是见义勇为吧
作者: send0001 时间: 2025-11-9 11:13
还好,警务室的灭火器能用。
作者: 光华路 时间: 2025-11-9 11:38
感谢互联网,让我们知道了很多奇葩事
作者: 南大 时间: 2025-11-9 11:58
一个灭火器就能扑灭汽车的自燃火?
作者: 1069 时间: 2025-11-9 12:10
山东,不是孔子的地界,连个灭火器都不给用呐
鱼头朝哪
作者: 灰太狼 时间: 2025-11-9 12:17
我对自媒体写的这个不太相信。不太可能吧。灭火器真用来救火,是不可能向使用者索赔的。
作者: npcjy 时间: 2025-11-9 12:22
南大 发表于 2025-11-9 11:58
一个灭火器就能扑灭汽车的自燃火?
看车牌是油车
作者: 壹峰 时间: 2025-11-9 19:38
事情的本身应该是:
小哥借了警务室的灭火器,
这个肯定要归还的,
警务室的灭火器又不是免费的,
它只是用来应急的,
所以我的觉得让小哥去还灭火器这事情没有毛病;
另外他的行为可以评选见义勇为,
他可以用见义勇为的奖金来买灭火器还给警务室,
这不就是完美的闭环么!
不过用手提式灭火器去扑灭自燃小车的火,我觉得有点牵强。
本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-588491-1-1.html