今天骑车被汽车撞了，大家帮忙，看我要赔对方多少钱？
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587564-1-1.html
作者: bluelectron 时间: 2025-10-28 17:49本帖最后由 bluelectron 于 2025-10-29 16:24 编辑
是学校门口，这个路是个单行线(正常就是车停的方向)，但是因为我都是骑车来回，也没注意过这个事情。
路的右边停满了汽车，撞车的地方是个地库出口
因为右边有车，我只能在中间行驶，就是白色线的位置。
这时途中大众甲壳虫突然从地库出来，因为有车遮挡视线，我根本就看不到它，直接把我撞飞了1米左右
图中这个车的位置已经是后退了1米了。
还好我平时经常活动身体，伸手还算灵活。车子被撞的时候人基本已经跳下车了。所以我人没事。
报了110，来了一个处理事故的是辅警，说是我逆行，应该是我的责任。但是责任划分让我们去大队处理。
对方保险杠和车灯有损失，进口的大众甲壳虫，在4S店修的恐怕不便宜。
我想问下，如果去交警大队，是我的全责还是会部分责任？？
微信图片_20251028173558_92_82.jpg (271.95 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-28 17:49 上传
路况详细图片见另外一贴
https://qq9090.com/thread-587606-1-1.html
作者: 金陵无名 时间: 2025-10-28 17:54
无解。。。逆行真的危险
作者: tozofly 时间: 2025-10-28 17:55
车子被撞的时候人基本已经跳下车了，相撞的时候你要是2脚在地上你就属于行人机动车全责
作者: bluelectron 时间: 2025-10-28 17:58
金陵无名 发表于 2025-10-28 17:54
无解。。。逆行真的危险
这个地方你要是不逆行，根本没法走，到校门口再回去要绕2公里
图我就不画了，反正和责任划分也没有关系
作者: 神圣之锤 时间: 2025-10-28 18:01
你全责或者主责，这种路况你逆行属于平时小小不言，但是出事就自认倒霉的。
作者: send0001 时间: 2025-10-28 18:02
首先，人没事就最好了。
其次，这个责任认定真不好讲了。
虽然楼主是逆行，但是这个道路这么窄，甲壳虫又是从地库出来，也要有观察的责任吧？jj会判五五开吗？
作者: jiayuewei 时间: 2025-10-28 18:06
没人伤大概率对方全责，走保险
作者: 大哥大 时间: 2025-10-28 18:29
逆行归逆行好吧，再逆行也应该是汽车全责吧（操蛋的交规），汽车出来不管其他车逆行不逆行都有注意观察的义务（还是操蛋的交规），所以楼主应该可以让交警按交规处罚自己逆行，但汽车转弯让直行的规则不能变，汽车应该还是全责，至少是主责！
作者: 901 时间: 2025-10-28 18:29
你车是机动车还是非机动车？
如果是机动车只能认栽；
如果你是非机电驴，单行道是限制机动车的行驶方向，对于非机法律没有明确的限制性规定（地方法规有明确规定的除外，比如明确有标志此路非机动车不得通行），而汽车出停车场驶入道路时负有观察和确保安全的义务，在这种情况下发生这种事故汽车驾驶人应承担全责或者主责。
可能的撕逼：如果你是非机电驴，对方不服主责或全责判罚产生争议，可能申请对你的电驴鉴定，如果鉴定成机动车你也只能认栽。
作者: dcyxj 时间: 2025-10-28 18:30
单行道只针对机动车吧，当然楼主要是摩托必须遵守，
作者: 怪盗一枝梅 时间: 2025-10-28 18:35
有个疑问，这种单程路只适用于机动车吧，难道飞机也要管是不是单程路？飞机只要做到靠右行驶就可以了吧
作者: 旧显示器 时间: 2025-10-28 18:35
为啥不靠最左边骑行呢。这样视线宽阔。
作者: ddqcw 时间: 2025-10-28 18:48
补充一点：目前机动车的鉴定机构很多，鲜有法定许可的”非机动车鉴定机构“（看报道有极少量）及相应的鉴定资质的人员。由机动车鉴定机构出具的报告“非机动车”主可以不认可“机动车鉴定机构“及相应人员的结论。 这方面在一定程度上容易扯皮。
作者: Arbiter114 时间: 2025-10-28 18:50
蹲个后续
作者: atom3357 时间: 2025-10-28 18:51
可以赔，也可以不赔
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿责任分配，主要包括保险公司的赔偿责任、机动车之间及与非机动车/行人之间的责任划分。
1. 保险公司的赔偿责任：首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
2. 机动车之间的交通事故：由有过错的一方承担赔偿责任；若双方都有过错，则按照各自过错的比例分担责任。
3. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故：
○ 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
○ 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
○ 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
○ 若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
这条法律旨在明确交通事故后的赔偿责任划分，保障各方的合法权益，维护交通秩序和社会公平正义。
作者: 张东明-老虎 时间: 2025-10-28 18:54
既然8080平常里最痛恨不遵守规则，所以希望判罚逆行全责最为合适，另外“大众甲壳虫突然从地库出来”这句就已经很明确楼主的想法了。
作者: dcyxj 时间: 2025-10-28 18:56
说单行道非机不能双向通行的来看看！不要匠，肯定绝对能通行，不服打赌，除非路口有禁止自行车图案捕获.JPG(121.08 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-28 18:56 上传
作者: double90 时间: 2025-10-28 19:01
电瓶车逆行主责，甲壳虫从车库出来疏于观察次责
作者: bluelectron 时间: 2025-10-28 19:04
atom3357 发表于 2025-10-28 18:51
可以赔，也可以不赔
非常感谢，这个条款应该是针对这种情况
那么具体到我这里，如果判我逆行，我有责任，但是对方从地库出来疏于观察，也应该有责任的。
车损是我和对方保险公司共同承担？
作者: dcyxj 时间: 2025-10-28 19:05
旧显示器 发表于 2025-10-28 18:35
为啥不靠最左边骑行呢。这样视线宽阔。
边上有车，靠中线行驶没有问题，如果靠左反而就不对了，辅警不懂
作者: jijiveve 时间: 2025-10-28 19:05
看警察怎么认定责任了
全责和部分，处理方式不一样
作者: dcyxj 时间: 2025-10-28 19:09
此条路如果没有非机道，也没有超速证据，妥妥对方全责！
作者: 旧显示器 时间: 2025-10-28 19:10
dcyxj 发表于 2025-10-28 19:05
边上有车，靠中线行驶没有问题，如果靠左反而就不对了，辅警不懂
如果这是机动车道的话，那楼主就是逆行呀。
作者: 大母鸡 时间: 2025-10-28 19:13
腰部骨裂可以赔十几万看你的伤如果都好好的可以报销赔2-3000好像
作者: 野兽良民 时间: 2025-10-28 19:21
我理解，单行线有明确标识的哎，如果没有非机动单行标志或者禁止非机动车通行的标志，那就不存在非机动车逆行一说。
楼主看看事发路段的单行标志咧，杆子竖着的，以及地上喷涂的。
作者: 快乐小子 时间: 2025-10-28 19:36
如果你人没事又是全责直接跟车主协商让他认全责你给车主2到3千这件事就了了。
如果非要找个责任哪怕你次对方主你都不划算。
作者: dwl520 时间: 2025-10-28 19:36
看右侧停的电瓶车，大概率是机非分离车道，LZ走的是机动车道，逆行。
作者: hf8813264 时间: 2025-10-28 19:38
这种情况我估计到了交警大队，大概率会给机动车主责或者对等责任吧
作者: 南京鼓楼小霸王 时间: 2025-10-28 19:43
谁全责无所谓，就是不掏钱就行了，你认全责他出交强险就可以了。上次我就这样的，赔我1千多结束。修电动车，衣服破损赔偿误工费等。
作者: babylh 时间: 2025-10-28 19:52
我感觉汽车主责，转弯让直行+疏于观察，你逆行另罚
作者: nj213 时间: 2025-10-28 20:12
第一人没事就好。第二 吸取教训无论何时要考虑自己和其他人的安全
作者: 728-弈成 时间: 2025-10-28 20:15
个人感觉机动车全责或者主责，你是电动自行车，除非是非机动车道，这种混合车道不存在逆行。不过图片右边是非机动车道还是啥，lz为啥不走那条道？
作者: bluelectron 时间: 2025-10-28 20:17
728-弈成 发表于 2025-10-28 20:15
个人感觉机动车全责或者主责，你是电动自行车，除非是非机动车道，这种混合车道不存在逆行。不过图片右边是 ...
怎么都以为图片右边有车道啊？那不是给任何非机动车走的，边上是一条河，是河边给人散步的。非机动车也上不去啊。
作者: Jose 时间: 2025-10-28 20:20
以前同事碰到过一起有点类似的，非机动车逆行骨折了，最后判的路口违停车辆主责，同事和非机动车次责。
作者: wangty 时间: 2025-10-28 20:24
双方的车辆是否被交警扣留
作者: 阿笨虎 时间: 2025-10-28 20:27
没受什么伤就是最好的。
作者: bluelectron 时间: 2025-10-28 20:28
wangty 发表于 2025-10-28 20:24
双方的车辆是否被交警扣留
没有
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-28 20:29
人未伤，光有财产损失，你全责的话赔对方车损，你自己只能自己认倒霉
作者: zlm2007 时间: 2025-10-28 20:30
本帖最后由 zlm2007 于 2025-10-28 20:33 编辑
看这图片，虚线的另一边，一半路面都被占据了，也好意思说什么逆行？正常情况都没法走。而且就是单行线，跟电动自行车（非机动？）有什么关系？
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-28 20:30
bluelectron 发表于 2025-10-28 20:28
没有
责任认定书开了没有
作者: 上山打水 时间: 2025-10-28 20:31
不可能你全责。不要听交警和稀泥。你就说受伤了，需要到医院检查。你和对方私聊，自己赔自己。
作者: 银蛇 时间: 2025-10-28 20:52
没人伤汽车可以认全责，反正明年的保费都要涨
作者: wangty 时间: 2025-10-28 20:57
bluelectron 发表于 2025-10-28 20:28
没有
没扣就好，如果JJ判你有责任，需要赔对方钱，你就象征性答应赔一点，多一分都不同意，JJ会和稀泥的
作者: 笑面虎 时间: 2025-10-28 21:03
绿牌是电动自行车，应该还是属于自行车，应该是汽车全责或主责。
作者: 北京时间 时间: 2025-10-28 21:03
无人受伤么
大气点
出个1000块钱
让对方认个全责 用自己车损险修车
你这边
作者: tiger陈 时间: 2025-10-28 21:21
不要听辅警瞎几把扯，有时候jj说的都不一定对。
作者: 大蓝京人 时间: 2025-10-28 21:21
非机全责，交强险也赔的吧
作者: 阿荣 时间: 2025-10-28 21:23
不可能全责，怕啥。
作者: 野兽良民 时间: 2025-10-28 22:05
我用浏览器的ai搜了下，以现场标志为准。没有特殊标志，非机动车就不存在逆行说法
IMG_20251028_220419.jpg (627.89 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-28 22:05 上传
作者: 901 时间: 2025-10-28 22:16
补充提示一下：根据现场照片，那辆黑色特斯拉违停所制造的视线盲区，是造成这起事故的重要原因，其违停行为与事故损害结果形成因果关系，应追究特斯拉车主的赔偿责任。
作者: raymondj 时间: 2025-10-28 22:22
逆行肯定是全责了，
甲壳虫的交强险部分最高可以无责赔付你2000块钱，你要赔甲壳虫的车损咯
好好跟甲壳虫车主商量一下，尽量不要在4S店里修，能省一点，
作者: bluelectron 时间: 2025-10-28 23:00
raymondj 发表于 2025-10-28 22:22
逆行肯定是全责了，
甲壳虫的交强险部分最高可以无责赔付你2000块钱，你要赔甲壳虫的车损咯
你的意思是，甲壳虫从地库进入主道，疏于观察，是一点责任没有？
作者: 随便走走 时间: 2025-10-29 08:15
单行线是针对机动车的，对非机动车又没限制，除非旁边还有非机动车道，我认为甲壳虫车全责，疏于观察，路边挡视线的车次责。楼主不要想当然的认为自己逆行心虚。你是个国标绿牌的非机动车艾，楼上说的，先到这条道两边看看有没有禁止非机动车通行或推行的指示牌，没有就不要认，要对方赔偿。我个人这么认为
作者: bluelectron 时间: 2025-10-29 08:23
随便走走 发表于 2025-10-29 08:15
单行线是针对机动车的，对非机动车又没限制，除非旁边还有非机动车道，我认为甲壳虫车全责，疏于观察，路边 ...
嗯谢谢，绿牌，48V20AH的新日
作者: kick 时间: 2025-10-29 08:35
你看看你车倒的地方立着的杆子上面写的是不是停车让行
作者: 通通不许动 时间: 2025-10-29 08:54
看甲壳虫车主如何在交警面前表述，表达的好就无责，毕竟甲壳虫被特斯拉遮挡，甲壳虫矮，特斯拉屁股又高，车头不探出来一些真看不到。而你说的“突然出来”只是你的主观印象，要知道人在毫无准备的情况下，即使是个很慢的物体也会造成意识上的措手不及。这样就是你主责，违停特斯拉次责。
甲壳虫要是表达不好，形成了“疏于观察”的结论，那就甲壳虫和你对半分。
作者: sangsenbob 时间: 2025-10-29 08:59
个人观点：
1，如果是绿牌电动自行车，最多是逆行罚款，但按照上面的解释，非机动车不受机动车单行限制，感觉应该是次责或者无责
2，理论上，机动车应该停车确保安全的情况下再通行，虽可能无法证明机动车没有停车，但肯定是没有观察到位，属于疏于观察，并且机动车转入主路，优先级低与主路，除非证明非机动车所在位置无法观察到位，否则机动车应该主责或者全责。
3，遮挡视线这事不靠谱，肯定和此次事故无关，最多可以开具违停罚单，还要看是否真的是违停，意义不大
作者: gigi40995 时间: 2025-10-29 08:59
核心是单行道到底是针对机动车还是对飞机也有效。
有请专业人士！
作者: 犹它一只耳 时间: 2025-10-29 09:08
大哥大 发表于 2025-10-28 18:29
逆行归逆行好吧，再逆行也应该是汽车全责吧（操蛋的交规），汽车出来不管其他车逆行不逆行都有注意观察的义 ...
机动车全不全责甚至无责，都不影响非机动车不用赔付机动车的损失，《道路交通安全法》第76条就没有规定非机动车要赔偿机动车的损失，同时非机动车即使全责，如果人伤还可以要求机动车赔偿医药费！
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-29 09:12
犹它一只耳 发表于 2025-10-29 09:08
机动车全不全责甚至无责，都不影响非机动车不用赔付机动车的损失，《道路交通安全法》第76条就没有规定非 ...
胡扯淡，非机动车全责要赔汽车的车损，我刚办完的一个事故，无知愚昧，真当你飞机无敌啊
作者: playwk 时间: 2025-10-29 09:12
人没事就是最大的福气
作者: 犹它一只耳 时间: 2025-10-29 09:26
atom3357 发表于 2025-10-28 18:51
可以赔，也可以不赔
○ 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
○ 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
非机动车或行人有责任，可以减轻机动车的赔偿责任，压根就没规定非机动车或行人有赔偿责任！
非机动车即使没有责任，也要赔偿非机动车或行人的损失，不超过交强险的10%：财产200元以内，医药费1800元以内，丧亡赔偿20000元以内！
作者: zhizunbaofei 时间: 2025-10-29 09:30
坐等最终交警大队的责任划分
作者: 老丁车险 时间: 2025-10-29 09:35
对方有责任的，即使全责你也不用掏钱，她走代位追偿，保险公司找到你，你两手一摊没钱就是了
作者: lalpha2000 时间: 2025-10-29 09:39
有一说一，如果我开车我支持你全责，如果我骑车我支持你无则。
我开车就碰到过类似的事，不过没撞上就是了，开窗户骂了他一顿。
作者: bluelectron 时间: 2025-10-29 09:46
lalpha2000 发表于 2025-10-29 09:39
有一说一，如果我开车我支持你全责，如果我骑车我支持你无则。
我开车就碰到过类似的事，不过没撞上就是了 ...
开车出地库，也要先观察吧
这是事发地库出口图片
1000040161.jpg (969.24 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-29 09:45 上传
作者: lalpha2000 时间: 2025-10-29 09:56
bluelectron 发表于 2025-10-29 09:46
开车出地库，也要先观察吧
这是事发地库出口图片
对啊，观察啊，肯定是盯着左边来车的地方看，右边反道搂一眼就完了。
他这个主要是速度快了点。也没说你不对。互相协商吧。
作者: 专印名片 时间: 2025-10-29 10:24
我感觉这个不存在逆行，一排停满了车，说明平时一直是这样的，哪个骑车出门也不能预见这种情况，机动车应该全责，或者拉上边上违停的车担责
作者: arqi 时间: 2025-10-29 10:31
这个汽车全责，除非这条道飞机禁行
作者: send0001 时间: 2025-10-29 11:08
楼主赶紧来个结果哎。
大家都关心呢。
作者: good_evil 时间: 2025-10-29 11:11
楼主赶紧来个结果哎。
大家都关心呢。
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-29 11:11
各打五十大板
作者: duomengg 时间: 2025-10-29 11:39
楼主赶紧来个结果哎。
大家都关心呢。
作者: bluelectron 时间: 2025-10-29 11:45
good_evil 发表于 2025-10-29 11:11
楼主赶紧来个结果哎。
大家都关心呢。
等机动车主通知我去交警队呢
人家说比较忙，暂时约了明天下午4点半
作者: park 时间: 2025-10-29 12:14
这个路是不是混合道路。两边有没有非机动车道路。如果是混合道路对你有利。
还有汽车出来前有没有观察路口的动作。
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-29 12:19
bluelectron 发表于 2025-10-29 11:45
等机动车主通知我去交警队呢
人家说比较忙，暂时约了明天下午4点半
我把话撩这，五五开
作者: samway2006 时间: 2025-10-29 14:02
1、人没事就好，2、违反交通规则的一方不说是全责吧，至少是主责
作者: java 时间: 2025-10-29 14:05
你无责。
作者: bigfish 时间: 2025-10-29 14:28
犹他一只耳说的对的，这种问题志勇的节目里说了多少次了。
甲壳虫认不认全责，只影响甲壳虫陪LZ多少钱
一点不影响LZ一分钱都不用赔甲壳虫。
法条就是犹他贴的那一条，道交法只规定了发生交通事故的时候，机动车怎么赔偿，没有规定非机动车要怎么赔偿。
然后这条以前可能有争议，不同的法院有不同的判决。
后来，大概两年前，最高法以司法解释的形式把这个问题明确了，就是非机动车不需要赔偿，
所以如果甲壳虫聪明点的话，认全责，可以全额赔自己和LZ
赌气的话，不认全责，就可以少陪LZ点，但是他自己的车损赔起来也麻烦。
作者: bluelectron 时间: 2025-10-29 14:36
bigfish 发表于 2025-10-29 14:28
犹他一只耳说的对的，这种问题志勇的节目里说了多少次了。
甲壳虫认不认全责，只影响甲壳虫陪LZ多少钱
一点 ...
谢谢回答，我其实不用对方赔我一分钱
我现在的想法是，配合对方到交警队处理，免得对方车损不好搞。
我现在什么都不和对方说，说什么对方可能都认为我想逃脱责任。
到老警那里，看老警怎么说，如果为了配合对方走保险，我能接受的是55责。
作者: bigfish 时间: 2025-10-29 14:43
bluelectron 发表于 2025-10-29 14:36
谢谢回答，我其实不用对方赔我一分钱
我现在的想法是，配合对方到交警队处理，免得对方车损不好搞。
就算没有非机动车不用陪机动车这条，按我的理解你也不会对半责任。
我的理解是甲壳虫主责，那个违停车次责，你无责，
你可以和JJ讲，飞机没有闯单行线这个说法，你靠右行驶，因为有违停车，才骑行到路中间。
甲壳虫出地库，本来就是要观察仔细 确保安全才能进入主路。
违停车是一直停在那里的，甲壳虫应该知道违停车遮挡视线了，就更应该更仔细观察才对
作者: bigfish 时间: 2025-10-29 14:49
2023年10月18日，赵某驾驶某公司所有的小型轿车与行人柏某发生碰撞，造成柏某死亡、轿车受损。经交警部门认定，赵某负事故次要责任，行人柏某负事故主要责任。某公司对该小型轿车投保了机动车交通事故强制保险、机动车损失险和商业第三者责任险（保险限额为200万元，保险期间从2023年2月15起至2024年1月15日止）。柏某近亲属将赵某、某公司、车辆投保的保险公司诉至谷城法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用90余万元。审理中，某公司提起反诉，要求本诉原告柏某近亲属和保险公司赔偿其公司垫付的车辆维修费、道路救援费共计45万余元。
在机动车与行人之间发生交通事故的情形下，某公司作为机动车一方请求受害人柏某的法定继承人赔偿其车辆维修款、道路救援费，法院是否支持？
经谷城法院审理认为，根据特别法优先适用原则，本案为机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的相关规定。该条只规定了机动车一方应向非机动车驾驶人、行人承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人对事故发生有过错的，按照过失相抵原则减轻机动车一方的责任，并未规定行人应当赔偿机动车一方的损失。该条规定的侵权人是依法应当承担损害赔偿责任的机动车一方，作为事故受害人的行人并非该条所规定的赔偿责任人主体。由于机动车车主控制交通事故危险能力和避险义务要远高于行人，机动车车主不具有主张车辆损失赔偿的请求权。故作为侵权人的某公司无权依据上述规定向受害人柏某的法定继承人主张赔偿其车辆维修费及施救费等损失。
最终法院驳回某公司的反诉请求，判决保险公司赔偿柏某各项损失396158.7元。判决作出后，双方均服判息诉，现该判决已生效。
作者: 维C 时间: 2025-10-29 14:49
这个和非机动车闯红灯不一样吧。机动车出地库拐弯到马路上属于借道。
作者: bigfish 时间: 2025-10-29 14:57
https://www.douyin.com/video/7496095211676831028
作者: 蜜糖卷子 时间: 2025-10-29 15:04
你是非机动车，有什么逆行的说法，对方全责或主责
作者: bluelectron 时间: 2025-10-29 15:05
bigfish 发表于 2025-10-29 14:57
https://www.douyin.com/video/7496095211676831028
谢谢，收藏了，如果需要，到时候给老警看，还有之前版友提供的宏琪说交通的视频。
作者: bigfish 时间: 2025-10-29 15:06
https://www.163.com/v/video/VSKIBU0F4.html
作者: sbaa88 时间: 2025-10-29 16:11
逆行都不负责的话 这单行有啥意义 机动车道 非机动车就可以随便走 为啥大家骑车不走主干道?
作者: bigfish 时间: 2025-10-29 17:57
sbaa88 发表于 2025-10-29 16:11
逆行都不负责的话 这单行有啥意义 机动车道 非机动车就可以随便走 为啥大家骑车不走主干道? ...
这个是机非混合车道，没有单独的飞机车道。
且飞机不受单行线的限制，
然后路边有违停的车，飞机只能这么走，
所以飞机无责
作者: 旧显示器 时间: 2025-10-30 10:02
bigfish 发表于 2025-10-29 17:57
这个是机非混合车道，没有单独的飞机车道。
且飞机不受单行线的限制，
然后路边有违停的车，飞机只能这么 ...
电动车在单行道内必须沿机动车指示方向行驶，逆向即属违法，可处 5–50 元罚款；拒绝接受处罚的，交警可当场扣留车辆。
1. 法律依据
《道路交通安全法》第 35 条：机动车、非机动车均实行右侧通行；单行道标志（蓝底白箭头）对所有车辆具有强制力。
第 89 条：非机动车违反通行规定的，处警告或 5–50 元罚款；拒罚的，可扣留非机动车
作者: bluelectron 时间: 2025-10-30 10:28
旧显示器 发表于 2025-10-30 10:02
电动车在单行道内必须沿机动车指示方向行驶，逆向即属违法，可处 5–50 元罚款；拒绝接受处罚的，交警可 ...
受教了，辅警当时应该就是据此判断
不过这种路段我回想起来很多，基本只要机动车单行的道路的入口，都有
贴个大家更熟悉的，1912
1912截图2025.10.30.jpg (300.65 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-30 10:27 上传
作者: 旧显示器 时间: 2025-10-30 10:38
bluelectron 发表于 2025-10-30 10:28
受教了，辅警当时应该就是据此判断
不过这种路段我回想起来很多，基本只要机动车单行的道路的入口，都有 ...
这些很实际的问题，看交警如何判罚，这问题确实很困惑。
作者: 野兽良民 时间: 2025-10-30 10:41
bluelectron 发表于 2025-10-30 10:28
受教了，辅警当时应该就是据此判断
不过这种路段我回想起来很多，基本只要机动车单行的道路的入口，都有 ...
看我在你另外一个帖子的回复，这个标志是针对一切车辆，包含机动车和非机动车，但是如果非机从道路的另一头进入，根本看不到这个标志，法无禁止即可为，所以非机当然可以进入啊，除非再加一个非机禁止驶入的标志才算逆行。
333.jpeg (294.49 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-30 10:41 上传
111.jpg (244.11 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-10-30 10:41 上传
作者: good_evil 时间: 2025-10-30 10:41
bluelectron 发表于 2025-10-30 10:28
受教了，辅警当时应该就是据此判断
不过这种路段我回想起来很多，基本只要机动车单行的道路的入口，都有 ...
《道路交通安全法》第35条规定“机动车、非机动车实行右侧通行”，没有提“单行道标志（蓝底白箭头）对所有车辆具有强制力。”，请再查实一下。 上面只写了 单行路：在允许通行的单行道路上，车辆可以靠左或靠右行驶，具体依据标志标线。
作者: good_evil 时间: 2025-10-30 11:09
GB5768《道路交通标志和标线》中对单行路标志（蓝底白箭头）的是这样写的"表示该道路为单向通行，驶入单行路的机动车应依标志指示方向通行"。
作者: 阿里克斯 时间: 2025-10-30 20:29
什么结果
作者: bluelectron 时间: 2025-10-30 20:53
阿里克斯 发表于 2025-10-30 20:29
什么结果
对方临时改时间，害我提前把时间空出来
现在约明天上午去处理
本文转载于9090社区，帖子链接：https://qq9090.top/thread-587564-1-1.html