本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-583677-1-1.html

作者: Lautumn    时间: 2025-9-12 20:44
两个17岁的shǎ bī

IMG_4587.jpg(323.57 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-9-12 20:44 上传IMG_4586.jpeg(308.16 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-9-12 20:44 上传

---

作者: Lautumn    时间: 2025-9-12 20:46
4000单，一单200算少了吧，这就是80万，十倍就是800万……

不是成本10倍退款，是订单金额10倍。

---

作者: ymca    时间: 2025-9-12 20:49
这个判罚感觉合理，但和校园霸凌的处罚相比后，又觉得太重了，只能说以后欺负人要注意看人下菜

---

作者: 过路人    时间: 2025-9-12 20:52
挺好，作恶就应该有重成本。

---

作者: 爱理不理    时间: 2025-9-12 20:54
支持重罚，没钱也可以，坐20年牢，自己选

---

作者: 路过洛阳沙漠    时间: 2025-9-12 20:56
违法成本还是太低，很多人跃跃欲试

---

作者: Allen    时间: 2025-9-12 21:32
这2个小孩是家里面有钱吗？
200万啊，不是小数目
17岁了，也不小了
我要是生了这种小泡子子
没钱赔，让他去坐牢

---

作者: AQUOS    时间: 2025-9-12 21:34
一定要罚的倾家荡产

---

作者: 为梦燃烧    时间: 2025-9-12 21:57
合理的   作恶就要承担一切后果

---

作者: 撕胸帝    时间: 2025-9-12 22:34
海底捞商誉损失岂止220万

很多人看到海底捞的锅底，就想到那两个chù sheng站着撒尿

---

作者: 搞搞    时间: 2025-9-12 23:06
意思是我有100w可以随意尿？

---

作者: yanxin    时间: 2025-9-13 00:12
ymca 发表于 2025-9-12 20:49
这个判罚感觉合理，但和校园霸凌的处罚相比后，又觉得太重了，只能说以后欺负人要注意看人下菜 ...
这个金额据说上海底捞赔偿客户的基数，海底捞按10倍来赔偿的，法院不支持向被告追讨10倍赔偿

---

作者: yanxin    时间: 2025-9-13 00:13
干这种事以后还录视频发到网上炫耀，绝对够上寻衅滋事，却没有听说公安介入

---

作者: 清风不识字    时间: 2025-9-13 00:37
罚的好，希望今后对发现的食品安全问题，全部按此案方式处理。

---

作者: 超越一方    时间: 2025-9-13 01:53
没钱赔怎么办，坐牢吗？

---

作者: bluepolar    时间: 2025-9-13 09:58
应该以寻衅滋事入罪，附加民事赔偿

---

作者: worldly_guest    时间: 2025-9-13 10:20
罚的好

---

作者: 阿笨虎    时间: 2025-9-13 10:29
这个作恶成本太高了。

---

作者: 9090大佬    时间: 2025-9-13 13:01
法院的意思是：海底捞向客户退款是可以的，法院支持由小杆子赔偿这部分；但海底捞主动赔偿十倍给客户，这个就不支持了。

---

作者: 我是菜鸟    时间: 2025-9-13 13:09
爱理不理 发表于 2025-9-12 20:54
支持重罚，没钱也可以，坐20年牢，自己选
坐牢也要，重罚也也要

本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-583677-1-1.html