AI生成的东西是否会侵权

2025-07-10点滴生活364

本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-577926-1-1.html

作者: 卖艺不卖身    时间: 2025-7-8 09:14
刚才让deepseek帮我生成一个脚本,结果日期是1年多前的,是不是抄的别人的东西?如果是抄的,那是不是有版权风险?
image.jpg (53.32 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-8 09:14 上传
作者: yanxin    时间: 2025-7-8 12:42
如果原作者申请了软件著作权,那你有侵权风险
作者: java    时间: 2025-7-8 13:45
维护脚本不涉及算法把
作者: 数码爱好者    时间: 2025-7-8 13:51
AI女明星换头视频,最少是侵犯肖像权了。
作者: 8849    时间: 2025-7-8 14:03
不是直抄,放心用。Anthropic的人工智能软件Claude的80%代码是Claude自己来编的。行业里用AI剽窃思路很正常。

即使不小心思路和已有专利撞车,侵权认定也存在几大困难。1、侵权行为方式认定存在困境、2、侵权责任主体界定困难、3、权利受损主体维权艰难。几大难足以保护你,真要追责,你就说代码有Deepseek提供,你提交问答历史证据就洗白了。
作者: sdkfz1945    时间: 2025-7-8 14:14
yanxin 发表于 2025-7-8 12:42
如果原作者申请了软件著作权,那你有侵权风险
别说ai了,就是直接抄也没风险,对方根本没法维权
作者: 卖艺不卖身    时间: 2025-7-8 14:23
感谢各位大佬,脚本自用,不会流出,应该没那么麻烦。
只是好奇,感觉ai都是在整合别人的资源。
哪天所有网站都不给爬虫爬了,ai是不是就没得玩了。

本文转载于9090社区,帖子链接:https://qq9090.top/thread-577926-1-1.html

“AI生成的东西是否会侵权” 的相关文章

小红书看看洋妞,感觉我们的审美就是笑话

作者: fifly    时间: 8 小时前标题: 小红书看看洋妞,感觉我们的审美就是笑话西方人最瞧不起的俄国远东、西伯利亚和中亚地区的女人反而最符合中国审美观念。男女审美是相反的:男人金发碧眼高大威...

汉族为什么不叫秦族

作者: fifly    时间: 前天 14:14查了下,“汉族”这个说法在清末之前根本没有,20世纪初才由梁思成他家老头子提出来。梁启超说我们“汉族”就一定合适么?自古以来,秦始皇在中国背描述成暴君...

单身狗的终极遗憾。独身女子去世叔舅姑姨争数百万遗产

作者: 弱电门禁    时间: 前天 13:54女子去世,叔舅姑姨都来争遗产?北京的赵女士因病去世,留下了几百万遗产。由于赵女士生前没立遗嘱,也没有法定继承人。于是,赵女士的叔叔姑姑和舅舅姨姨都要求分...

TikTok禁止美国服务

作者: 泡泡虾    时间: 前天 17:38美帝大法官9:0支持禁用TikTok,今天TikTok已经主动关闭,但是明天开始变量在川普作者: wuyue770    时间: 前天 17:41也改变不...

有用过一次性航空杯的吗?

作者: 比大胡话    时间: 3 天前第一次买,质量怎么这么差,一捏就裂了,毫无韧性作者: ws65536    时间: 3 天前屏幕截图 2025-01-19 162223.jpg (60.74...