说实话，中国文明
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-577639-1-1.html
作者: 花溅泪 时间: 2025-7-5 11:54随便说话，我们有五千年的文明
为什么产生不了科学，无法实事求是，尊重规律，尊重自然
40不惑了
感谢科学家，这个温度小时候很难熬，很多老人都会去世
感谢发明空调的科学家
他们才是最值得崇拜的偶像db0df10379cc7dc10c5503a9bb9f8ae3.jpeg(249.66 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-5 11:53 上传4f566e1fbe389e4c55f08e3874b468c9.jpeg(366.29 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-5 11:53 上传
作者: 阿里克斯 时间: 2025-7-5 11:56
西方的各类发明，了不起
作者: northfox 时间: 2025-7-5 12:01
中国学习西方文明已经一百多，中考，高考，研究生统考的主要内容也是西方科学知识。
但很多人通过考试后，就丢弃这些知识，精力耗在哪里了？
当我对教育产生质疑，竟然被一群人说是偷换概念，逻辑不通……
真无可救药。
作者: 江大桥 时间: 2025-7-5 12:04
科技就是科学技术，中国古代重的技术，而不是基础科学。缺乏理论，所以到了近现代完全落后了。
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-5 12:04
本帖最后由 冷眼江湖 于 2025-7-5 12:06 编辑
其实就是中华文明发展时间太短，对自然宇宙和人的认识程度太浅，许多概念还处于原始神玄学的水平。
对比一下同时期的西方文明遗迹就能明白了。
作者: 光华路 时间: 2025-7-5 12:04
因为空调不是中国人发明的，所以就全盘否定了中国的发明创造啊？
作者: fifly 时间: 2025-7-5 12:07
光华路 发表于 2025-7-5 12:04
因为空调不是中国人发明的，所以就全盘否定了中国的发明创造啊？
中国古代四大发明，和现代科技其实关系不大
作者: 花溅泪 时间: 2025-7-5 12:11
光华路 发表于 2025-7-5 12:04
因为空调不是中国人发明的，所以就全盘否定了中国的发明创造啊？
真没否定，也没这个胆子。只是问问全人类因为中国文明享受到什么进步了吗？
作者: 过路人 时间: 2025-7-5 12:14
落后不可怕，可怕的是夜郎自大。
这点，日本做的很优秀。
作者: 阿里克斯 时间: 2025-7-5 12:22
夜郎自大坐井观天，没得科学技术，都是自己在扯淡
作者: 喜欢就买吧 时间: 2025-7-5 12:29
中国文明就是奴性文明，统治者只需底层听命。
作者: ws65536 时间: 2025-7-5 12:45
光华路 发表于 2025-7-5 12:04
因为空调不是中国人发明的，所以就全盘否定了中国的发明创造啊？
空调 交直流电 电动机 都老外发明的 现代的中国人最多也就在核电的某些细分门类技术中有原创的技术贡献
作者: 搞搞 时间: 2025-7-5 12:52
国家电网还是挺牛逼的
作者: 委座 时间: 2025-7-5 13:00
还是得看疗效，5千干不过2百，还有啥可说的
作者: numen 时间: 2025-7-5 13:38
世界工厂和世界科学院还是有差别的
作者: 周瑜 时间: 2025-7-5 14:16
中医气功类东西的一直在一直好不了
作者: hkgmy 时间: 2025-7-5 14:28
ws65536 发表于 2025-7-5 12:45
空调 交直流电 电动机 都老外发明的 现代的中国人最多也就在核电的某些细分门类技术中有原创的技术贡献 ...
别瞎说，中国的科技水平不知道高到哪里出去了。比如搞出斯贝发动机的吴仲华，只能在牛棚接受改造。李政道非常敬重的恩师，束星北只配去扫厕所，根本不配搞科研。再说个近些年比较熟悉的屠呦呦，诺奖，牛逼吧，连个院士都不是，在中国什么都不是。所以，中国还是很牛逼的，国际上领先的人物，在中国只能扫厕所。
作者: 泡泡虾 时间: 2025-7-5 14:44
本帖最后由 泡泡虾 于 2025-7-5 14:46 编辑
美国人1902年发明了空调，什么时候给你家用的？610.jpg(73.73 KB, 下载次数: 0)下载附件2025-7-5 14:46 上传
作者: njxurong 时间: 2025-7-5 15:10
近代有很多发明改变了人类历史，橡胶也是
作者: 602032119 时间: 2025-7-5 15:13
完了完了 几千年的伪文明活了三年了，这么办好害怕
作者: npcjy 时间: 2025-7-5 15:24
hkgmy 发表于 2025-7-5 14:28
别瞎说，中国的科技水平不知道高到哪里出去了。比如搞出斯贝发动机的吴仲华，只能在牛棚接受改造。李政道 ...
所以现在大量本硕毕业生充实到一线送外卖，外卖是知识密集型产业。
作者: topskycn 时间: 2025-7-5 15:30
泡泡虾 发表于 2025-7-5 14:44
美国人1902年发明了空调，什么时候给你家用的？
科技平权得多搞搞。
作者: gigi40995 时间: 2025-7-5 15:32
前几天看了一本书，分析了四大文明的排序和主攻方向，大体就是中华文明排第四也就是最后，大部分时间里都处于科技落后状态的原因是我们最擅长研究人与人的关系。两个消失的文明研究的是人与自然，古印度主要琢磨人与神的关系。
作者: 守法良民 时间: 2025-7-5 15:41
不必妄自菲薄，看看AI领域中国人占比。历史上确实落后过，但追赶也是很快的。
作者: 南京大懒猫 时间: 2025-7-5 15:52
5000年也是吹几把牛逼，商之前不可考。你要说野人，要说石器时代，谁家不是 5000 年啊
作者: mtift 时间: 2025-7-5 16:55
只有手艺那来科学，离文明还远
作者: 数码爱好者 时间: 2025-7-5 18:20
某个大国的文明就是吹牛逼，真正出文明的地方还是在西方啊。
作者: bwer 时间: 2025-7-5 18:23
过路人 发表于 2025-7-5 12:14
落后不可怕，可怕的是夜郎自大。
这点，日本做的很优秀。
最可怕的就是那些剽窃党，还以为自己掌握了知识真理，天天在耀武扬威。
本身那帮人就是最可怜的卡拉米。
作者: 亚洲小海 时间: 2025-7-5 18:37
西方在科技上确实NB，
但是空调这个东西，只要有了制冷工艺，
发展出来是必然！
所以说，不知道这氟利昂是不是他发明的，
如果不是，发明氟利昂的更伟大。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-5 18:43
这个问题本身是伪命题。
科学技术的突破也是近代几百年才正常壮大的。
天才牛顿真正的近代科学的奠基人，距今也就500多年而已。
在此之前欧洲也处在中世纪的黑暗之中，甚至牛顿本人也是虔诚的基督徒。
所以宗教和科技并不是你死我活的对立关系，现在科学昌明的今天，宗教信仰还是屹立不倒。
我个人分析，科学在欧洲发展壮大的根本原因是有社会需求，欧洲大陆一直战火不断，和埃及中亚几个文明竞争搏杀，客观上交流了技术原始信息，近代大航海也客观上需要更高的科技提供安全保障，科技进步的收益是实打实的。
而中国一直大一统，除了改朝换代没大的战争，儒教社会伦理关系也非常成熟（固化），没有开疆扩土的需要。
科技创新没有动力。
近40年来，中国是真的开放，也真的意识到科技的巨大力量，需求旺盛。在科技应用推广方面，很多领域已经不差欧美，但基础前沿科学，还是有差距，还是要追赶。
作者: athlon2002 时间: 2025-7-5 18:51
好奇问下， 为什么是 中国跟整个西方比？？
不是一国跟一国比？？
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-5 19:28
亚洲小海 发表于 2025-7-5 18:37
西方在科技上确实NB，
但是空调这个东西，只要有了制冷工艺，
看楼主的用语，他不明白科学家和工程师的定义，含混地认为空调是科学家发明的。
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-5 20:07
路过洛阳沙漠 发表于 2025-7-5 18:43
这个问题本身是伪命题。
科学技术的突破也是近代几百年才正常壮大的。
泰勒斯，欧几里德，毕达哥拉斯，亚里士多德，托勒密，盖伦….是什么时候的人？
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-5 20:38
冷眼江湖 发表于 2025-7-5 20:07
泰勒斯，欧几里德，毕达哥拉斯，亚里士多德，托勒密，盖伦….是什么时候的人？ ...
我不否认先贤的智慧，但牛顿才是真正的集大成者，开天辟地，是现代科学体系奠基人，创立了现代科学体系。
你列举的这些人，和中国的诸子百家差不多，出现在人类智慧的觉醒时代，这个时代大多是杂家，凭借自己恶智慧试图从各个角度解构自然世界和人类社会关系。
作者: 广林居士 时间: 2025-7-5 21:20
https://www.bilibili.com/video/BV1kCD8YXEcp/
作者: 八个鸭卤 时间: 2025-7-6 07:22
废话不要多说我们一起呐喊空调万岁空调万岁空调万岁空调万岁
作者: blithe 时间: 2025-7-6 07:40
中国是古代文明
不是现代文明
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-6 08:38
路过洛阳沙漠 发表于 2025-7-5 20:38
我不否认先贤的智慧，但牛顿才是真正的集大成者，开天辟地，是现代科学体系奠基人，创立了现代科学体系。 ...
错！这些人是科学家。诸子百家连哲学家都算不上儒墨法都是教帝王怎么治国。同时期人家有苏格拉底柏拉图亚里士多德这些才是哲学家。
中国自古以来就被西方文明甩的远远的。
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-6 08:47
路过洛阳沙漠 发表于 2025-7-5 20:38
我不否认先贤的智慧，但牛顿才是真正的集大成者，开天辟地，是现代科学体系奠基人，创立了现代科学体系。 ...
牛顿自己说的 他只是站在巨人们的肩膀上！ 牛顿的成就并非凭空而来，而是基于哥白尼、伽利略、开普勒等科学家的奠基性成果，而二者又是来自于前人的传承。
西方文明的发达是一代代的传承叠加而来的。不是一个偶然性的突发事件。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-6 08:49
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 08:38
错！这些人是科学家。诸子百家连哲学家都算不上儒墨法都是教帝王怎么治国。同时期人家有苏格拉底柏拉图亚 ...
扯来搞笑呢，那时候根本没有科学体系，谈何科学家？
数学是科学发展的基础工具，而圆周率是数学水平的典型代表，中国古代研究水平一直处于领先的状态，一直到南朝丹阳人祖冲之达到高峰，是中国的战乱时期。从侧面再一次印证了战争是推动科技发展的强大动力。
中国错失科技体系的创立时期，很大程度是因为没有外部竞争威胁，没有发展科技的动能。
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-6 08:57
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 08:47
牛顿自己说的 他只是站在巨人们的肩膀上！ 牛顿的成就并非凭空而来，而是基于哥白尼、伽利略、开普勒等科 ...
牛顿当然是继承了前人智慧，科学大厦也不是一天建成的。
科学体系的建立是历史的必然，是人类对自然认识水平提高的必然结果。
但什么时候建立，由谁来建立不是必然。
牛顿的伟大是用跨越时代的绝对天赋，加速了这一进程。
如果没有牛顿，也许先创立科学体系的人是来自东方的某位天才，比如名字叫冷江湖，也未可知
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-6 08:58
路过洛阳沙漠 发表于 2025-7-6 08:49
扯来搞笑呢，那时候根本没有科学体系，谈何科学家？
没有科学家？你看看人家的成果再说这话好吗？欧几里德的几何原本毕达哥拉斯定理现在中学还在学呢！牛顿也是站在前人的肩膀上！
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-6 09:51
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 08:58
没有科学家？你看看人家的成果再说这话好吗？欧几里德的几何原本毕达哥拉斯定理现在中学还在学呢！牛顿也 ...
不值一驳。你这是简单慕强心理逻辑，因为现在成功了，所以他以前做的所有事情都是正确的，牛逼的？
中国近代科技水平落后，所以之前的成就啥也不是？
你去看看墨子吧，典型的六边形战士。
剑桥李约瑟的中国科学技术史，可以给你补充一点对中国认识的盲区。
作者: toptry 时间: 2025-7-6 11:06
红卫兵会说以前没有空调天气没现在热，就是有空调了天才热起来。就像不建议孩子读国际班一样
作者: ws65536 时间: 2025-7-6 11:12
本帖最后由 ws65536 于 2025-7-6 11:21 编辑
topskycn 发表于 2025-7-5 15:30
科技平权得多搞搞。
最早冰箱/空调是放需要冷藏保存的疫苗 例如青霉素狂犬病毒和胰岛素 后来是保存危险化学品 如火炸药 慢慢才发展到储存食品饮料甚至制备冰淇淋汽水和菌种面团
作者: 广林居士 时间: 2025-7-6 11:15
本帖最后由 广林居士 于 2025-7-6 11:18 编辑
https://book.douban.com/subject/2419991/
中国科学技术史
作者: 李约瑟
出版社: 科学出版社
副标题: 第一卷 导论
出版年: 1990.7
页数: 336
定价: 19.60
丛书: 李约瑟中国科学技术史
ISBN: 9787030018830
本书是通过对中国和西方科学技术进行大量具体的分析和比较,全面而又系统地论述了我国古代科学技术的辉煌成就及其对世界文明的重大贡献。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2025-03/24/content_312958.html
作者: 广林居士 时间: 2025-7-6 11:19
https://book.douban.com/review/5390758/
农业文明VS商业文明，李约瑟难题试解
――向李约瑟先生和其他李约瑟难题的研究者们致敬！
作者：一生只做一件事
“近代科学为什么没有诞生在中国？”这就是著名的“李约瑟难题”。本文志在寻找这个难题的终极答案。个人认为，“李约瑟难题”的答案是中国古代工商业没有充分发展，而工商业在近代科学诞生中的作用是不可替代的。为什么西方的工商业能充分发展？作者的回答是，欧洲没有统一。为什么欧洲没有统一？中西方所处的地理环境（包括气候）不同。地理环境的不同是中西方最原始的差异，“李约瑟难题”得解。
以上是本文的基本思路。下面让我们看看，工商业在近代科学诞生的过程中发挥了怎样的作用。
https://www.guancha.cn/LinYiFu/2025_02_02_763834_s.shtml
林毅夫：为什么科学革命没有发生在中国？我有一个新解释
作者: yinvn88 时间: 2025-7-6 11:35
本帖最后由 yinvn88 于 2025-7-6 11:37 编辑
图片手机不能发吗？
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-6 19:07
路过洛阳沙漠 发表于 2025-7-6 09:51
不值一驳。你这是简单慕强心理逻辑，因为现在成功了，所以他以前做的所有事情都是正确的，牛逼的？
中国 ...
你的意思是西方的科技进步是偶然性的，比如出了牛顿这样的大牛是吧？太肤浅了！
西方的先进是一脉相承的，不仅是现代领先于中国也不仅是近代领先于中国，是从古代乃至先秦商周就远远领先了！甚至中国的青铜器技术都来自于西方..说了你也不懂当然你也不会承认。
要不日本当年干嘛脱亚入欧呢？！亚洲发达的国家日本韩国新加坡都是彻底欧美化的！这是看不清吗？
还在盲目自豪还在美化历史，这样的民族和国家是没前途的。
作者: xiaoma 时间: 2025-7-6 19:13
战无不胜的máo zé dōng思想万岁
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-6 19:16
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 19:07
你的意思是西方的科技进步是偶然性的，比如出了牛顿这样的大牛是吧？太肤浅了！
西方的先进是一脉相承的 ...
瞅瞅你的心态，只恨你没有生一身白皮，活着一辈子拧巴，痛不欲生哦
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-6 19:21
路过洛阳沙漠 发表于 2025-7-6 19:16
瞅瞅你的心态，只恨你没有生一身白皮，活着一辈子拧巴，痛不欲生哦 ...
说不过就给人戴帽子你也就这点出息了
作者: genius 时间: 2025-7-6 19:22
秦统一后都是垃圾时间
作者: xiaoma 时间: 2025-7-6 19:22
路过洛阳沙漠 发表于 2025-7-6 19:16
瞅瞅你的心态，只恨你没有生一身白皮，活着一辈子拧巴，痛不欲生哦 ...
赵老爷家又娶小老婆啦，看你这么高兴
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-6 19:27
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 19:21
说不过就给人戴帽子你也就这点出息了
你已经一叶障目丧失理智，没有理性讨论的基础，还怎么正常讨论？
作者: 路过洛阳沙漠 时间: 2025-7-6 19:27
xiaoma 发表于 2025-7-6 19:22
赵老爷家又娶小老婆啦，看你这么高兴
你个美国鬼子就不要凑热闹了
作者: zxy419 时间: 2025-7-6 21:04
northfox 发表于 2025-7-5 12:01
中国学习西方文明已经一百多，中考，高考，研究生统考的主要内容也是西方科学知识。
但很多人通过考试后， ...
因为只会做题，没有从0到有的创新能力
作者: mucheng 时间: 2025-7-7 12:54
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 19:07
你的意思是西方的科技进步是偶然性的，比如出了牛顿这样的大牛是吧？太肤浅了！
西方的先进是一脉相承的 ...
我也不太同意你的观点。
我的观点是：中、西方（主要是欧洲，美国文明史太短就不用提了）两边发展各有先进之处，而中国最主要是因为地理原因（青藏高原和南部山脉的阻隔），基本上与世隔绝了，因此才形成了长期的大一统王朝政治体制。而在这种体制下不容易发展出自由的社会文化，而科学（是科学不是技术）的发展对自由的文化氛围的要求很高，所以中国的科学发展不算快。
但是！！！中国在宋元以前，在科学方面，也并不比西方慢。只有到明、清两代以后，因为中央集权的统计体制大大加强，自由的文化大大退步，才造成逐步落后的情况，特别、特别是清朝！！！
所以我特别、特别讨厌清朝！是特别特别讨厌！
宋元以前，中国毫无可羞愧之处。明清之后，特别是清，确实惭愧。但是又怎么样呢？就跟整个欧亚大陆都被蒙古人征服一样。只不过，中国的时间特别长，差不多300年而已。
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-7 12:59
mucheng 发表于 2025-7-7 12:54
我也不太同意你的观点。
我的观点是：中、西方（主要是欧洲，美国文明史太短就不用提了）两边发展各有先 ...
那是因为你不了解欧洲史尤其是欧洲科技史，去了解一下希腊罗马时代人家的科学家哲学家在研究什么，同时期咱们在干嘛。
咱们也就是乘着所谓罗马帝国灭亡后所谓的人家中世纪时期，咱们发展出了非常成熟的中央集权制度（唐宋），有着前现代文明时期的集权优势。但人家毕竟底子厚，厚积薄发后文艺复兴以后就一骑绝尘了，咱们则病态百出不断打烂循环，走不出来。
作者: 弗里曼 时间: 2025-7-7 13:31
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 19:07
你的意思是西方的科技进步是偶然性的，比如出了牛顿这样的大牛是吧？太肤浅了！
西方的先进是一脉相承的 ...
你这读的是哪门子历史，伪屎吧？
文明靠成体系的考古发现和历史相互作证，一个玩火的民族才能玩出陶和瓷才能玩出青铜器和铁，这是符合事物发展的逻辑的。学历史也要有常识，当然我冷眼江湖，别人说什么就信什么也是一种思维方式
作者: 8080小二 时间: 2025-7-7 13:36
卧槽，就喜欢看你们没事找抽型得瞎咧咧
作者: topskycn 时间: 2025-7-7 13:36
楼主说的没错，所有能改善人类生活的发明都是值得歌颂的。
这都能扯到中西文明之争我看你们是真的不热。
作者: 8080小二 时间: 2025-7-7 13:42
topskycn 发表于 2025-7-7 13:36
楼主说的没错，所有能改善人类生活的发明都是值得歌颂的。
这都能扯到中西文明之争我看你们是真的不热。 ...
有人满身得不服气啊，觉得自己站得高啊，屁股往上蹭一下，就能被接受了。。。
空调温度打低一些也压不住
作者: 弗里曼 时间: 2025-7-7 13:45
弗里曼 发表于 2025-7-7 13:31
你这读的是哪门子历史，伪屎吧？
文明靠成体系的考古发现和历史相互作证，一个玩火的民族才能玩出陶和瓷 ...
我无知但我有常识啊
作者: CHIRS 时间: 2025-7-7 13:56
可惜青岛大学不装空调
作者: bluepolar 时间: 2025-7-7 13:58
CHIRS 发表于 2025-7-7 13:56
可惜青岛大学不装空调
那是美帝的阴毛、境外势力作的孽
作者: bbbccc 时间: 2025-7-7 15:58
冷眼江湖 发表于 2025-7-6 19:07
你的意思是西方的科技进步是偶然性的，比如出了牛顿这样的大牛是吧？太肤浅了！
西方的先进是一脉相承的 ...
青铜器源自于西方？你这是胡扯了，很老的伪题了，不知是基于看的哪本神奇的书，还是基于你自己的想象，说实话你这些言语的表述，很多类似的，其实多少都带出了自身的各种情绪和立场，早歪的了，8080时就歪的了，其他人可能也是基于这些对你的评价。。。
给你几个史实你自己可以去查去看，1，瑞典人安特生，他在民国时提出的这个西来说，原本是他对于仰韶彩陶年代与源头的一种失误的判定，比如他认为彩陶最早在中亚，那么这里的彩陶就应是从中亚传来的，那么伴随彩陶一起的各种文化体征，也同样来自于中亚，于是中华文化，就来自于中亚。这种推断在当时，只是一种毛糙的设想，彼时考古工作很不发达，勘察出土的都不多，也没有什么参照资料前后脉络供他分析，更没有其它领域的实证支撑，作为外国人，这么想也不奇怪，虽然这种设想在其后的考古研究中已逐渐被纠正，包括其本人也有所认知并未坚持，但是这样的说法，从那时起就被人利用了，被一堆没头脑的或没灵魂的国人给继承了下来了。
最简单的论证---假如彩陶最早，不在中亚呢？
不说仰韶文化内部之间的差异与时间线，仅泛指一例吧比如裴李岗，大地湾遗址，距今8000年了，耕作，畜牧，养殖，制造，甚至筑屋纺织刻文写字，这些都已是较成熟的发展阶段了，那么再往前推呢？历史还很漫长，演变还在继续，很难说这不是文明的雏形，它就像一个两三岁的孩子，已经过了牙牙学语的初始，已经在满地跑步甚至生火做饭了。这是仰韶之前的文明遗迹，不说其它，仅大地湾的彩陶一样，就比仰韶早了一千年。
西来么？中亚安诺彩陶，距今不过6000年左右，而东欧特里波利的还要更晚些。如果按安特生的思路，那么谁传与谁，尚还未定。
当然，如果安特生早去大地湾，可能就不会产生这样的谬误了。
2）青铜，青铜简话之，就是红铜与锡的合金体。前面仰韶已经有了，6500年前就已开始炼铜了。其后在陕西渭南出土的仰韶晚期的黄铜笄，以及几乎在同代出现的马家窑的青铜刀具和铜渣，说明彼时先民已经成规模的在用这些成熟的方法炼铜了，另外最新的湖北石家河文化，邓家湾遗址所出土的成品青铜块，以及相应的铜渣铜矿等等都充分说明，在彼时中国已进入青铜时代，青铜冶炼已经作为一项成熟的社会分工而独立发展了。
当然此处跟陶一样，也会有人来说中国的冶炼技术，或者直接说青铜起源，来自于西方，这当然是扯淡，主要三个原因，一是性质上，前面讲了仰韶时期就已开始炼铜，那时是黄铜，这与西亚的砷铜完全不是一类，根本谈不上是一种继承，二是数量上，中国的青铜器物数量极大，已出土的即有数万件之多，远超西方，三是形式种类，千姿百态寓意深远，远非西方青铜器物可比，特别是铭文，即青铜器上所雕刻的文字，已发现的已达万余件，而西方的几乎没有铭文。铭文也叫金文，这几乎是中国文化独有的特点（此后更诞生了金石学），不仅是史实的一部分，也是书法艺术的一部分，更是数千年中华文明的一部分。
尤其后两点，你所谓的西方望尘莫及。
对了你说的西方是指的欧洲，还是指学术界的中亚？你说的什么西方先进是一脉相承什么从古代开始就远远领先了是什么意思，指中亚对不上，指的是欧洲？那真的就别搞笑了。。。
山西陶寺遗址都已经8000年了，王宫天文乐器全都有了，文字都有了，别夏了，这都挖到夏代之前了，你以为文明怎么来的，不就是蚂蚁搬家一点点一步步的积累么，唐尧虞舜夏商周，到现在还说是胡编么，对了当时欧洲在干嘛？别欧洲了也不扯希腊罗马就楔形文字才多少年，对了欧洲文明谁传过去的？
人越老认知越应该客观，否这个贪那个是小孩子心理，有就是有，没有就是没有，先进就是先进，落后就是落后，都有阶段性，坦然些不好么，客观些不好么，最后都变的更好些不好么，自己把自己限制住了何苦呢
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-7 16:02
bbbccc 发表于 2025-7-7 15:58
青铜器源自于西方？你这是胡扯了，很老的伪题了，不知是基于看的哪本神奇的书，还是基于你自己的想象，说 ...
你跟果党遗毒较真是很么
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-577639-1-1.html