又到金榜题名时，考试目的究竟是啥
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-577373-1-1.html
作者: northfox 时间: 2025-7-2 14:08又到金榜题名时，一批佼佼者即将进入顶级名校学习，恭喜祝贺这些年轻人们。
然而，考试的目的究竟是啥。
虽然封建科举制度已经废除一百多年了。
但毫无疑问，今天许多人肯定把人生中几场关键大考当做改变命运的途径。
对他们来说，在关键大考中成功，并不是进入名校学习那么简单。
而是成为人上人，自己不必用所学知识解决具体问题，他可以耍嘴皮指挥别人干活儿，摆出一副高高在上的官腔。
他确实高人一等，甚至面对不认识的路人，可以随便骂人，心情不好就动手打人，一句话，他的身份允许他这样。
古代小地方，举人动手打平民，官员也不会处罚他们，如果今天也一样，很糟糕。
如果这竟然是考试的目的，只能说社会倒退了，很可怕。
作者: licq_gm 时间: 2025-7-2 14:09
培养奴才。
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-2 14:10
留一条很窄的路美其名曰上升通道，其实是培养驯服的奴才，让底层恶性竞争。
作者: 口水呆子 时间: 2025-7-2 14:13
金榜题名=人上人=高高在上=随便骂人打人，LZ这等量代换玩的真是666
作者: 八个鸭卤 时间: 2025-7-2 14:15
通过教育考试目持续消耗精力，按照他们设计好的路线，自然就稳定拉，很容易理解
作者: 光华路 时间: 2025-7-2 14:16
考试，是一种竞争选拔机制，而且中国的高考，是相对比较公平的一种方式。接受更好的教育，更多的是为自己未来争取更好的发展、工作、生活，和成为人上人没啥必然关系吧？而且现在，哪个当官的能随便打普通老百姓？
但凡身边有人鼓吹读书无用论，我都劝他让自己的孩子初中毕业就去混社会。
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-2 14:19
如果真的是为了培养人才，那么就应该有教无类，让有意愿继续学习的人都能有机会去学习，何必弄这么高的门槛呢？尤其是，把偏科的人挡在继续高等教育的门外。而且一考定终身，让全体人都要过这一考的关来决定今后的命运和地位。这么搞的目的真的是为了培养人才吗？
好吧，你说教育资源有限，公费教育资源有限，只能通过这种方式， 那么我自费去学为什么也不可以呢？只要能通过学校的考试和认证，就应该授予毕业证书。
所以说，这种模式的真正目的不像是为了培养人才啊。其实本质上还是和古代科举一样，弄一个很高的门槛，让底层恶性竞争来抢他们释放的一点点有限的当高等奴才的机会。
作者: 夜猫子 时间: 2025-7-2 14:20
本帖最后由 夜猫子 于 2025-7-2 14:21 编辑
2025.5.18号才注册的社会底层，发发牢骚而已。想被打，没那么简单
作者: duomengg 时间: 2025-7-2 14:22
按分数筛选能力去匹配社会上的工位，这种方式适合社会分工的大多数类型
作者: Lautumn 时间: 2025-7-2 14:23
以前高考的确是改变命运的方式
但。。。
希望以后能让普通人有更多改变自己命运的方式和机会。
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-2 14:24
楼主跟楼下几个傻子共振就是体现读书的意义所在了
作者: 冷眼江湖 时间: 2025-7-2 14:30
duomengg 发表于 2025-7-2 14:22
按分数筛选能力去匹配社会上的工位，这种方式适合社会分工的大多数类型
是吗？古代就是这么搞的啊，为什么结果是那样呢
作者: 神圣之锤 时间: 2025-7-2 14:31
我觉得通篇都在偷换概念。
作者: 大可Darco 时间: 2025-7-2 14:35
这是被社会毒打到什么样子,才会有如此感受？
作者: fifly 时间: 2025-7-2 14:46
大可Darco 发表于 2025-7-2 14:35
这是被社会毒打到什么样子,才会有如此感受？
楼主都说了是一部分人，和毒不毒打有个鸡巴关系
作者: 枫叶正红 时间: 2025-7-2 14:48
高考，不管怎么样，还是相对公平的
特别我们这批80后的农村孩子
也是靠这场考试改变了命运
作者: dadaie100 时间: 2025-7-2 14:55
已经很好了
作者: 啃青草的老牛 时间: 2025-7-2 15:13
生活要有多失意才能有这样的想法？不知道LZ有没有孩子，如果有，这孩子是不是从小就辍学了。
作者: fifly 时间: 2025-7-2 17:29
啃青草的老牛 发表于 2025-7-2 15:13
生活要有多失意才能有这样的想法？不知道LZ有没有孩子，如果有，这孩子是不是从小就辍学了。 ...
楼主今天被一个HW小伙教育了，哈哈哈哈
作者: xiaodog 时间: 2025-7-2 17:40
楼主这个不讲事实、不讲逻辑、偷换概念、似是而非是一直以来的习惯吗？
作者: Magic 时间: 2025-7-2 20:13
不讲逻辑的人太多了
作者: fifly 时间: 2025-7-3 08:33
Magic 发表于 2025-7-2 20:13
不讲逻辑的人太多了
古代科举八股文，谁跟你讲逻辑？
微分方程考满分，你也当不了状元啊
别太理想化了
作者: 老船长 时间: 2025-7-3 08:44
毫无逻辑可言
作者: 二狗子 时间: 2025-7-3 09:40
分蛋糕
作者: 黛比鈤猴 时间: 2025-7-3 09:41
笑看学渣黛比开始抱团找存在感
作者: Magic 时间: 2025-7-3 10:23
fifly 发表于 2025-7-3 08:33
古代科举八股文，谁跟你讲逻辑？
微分方程考满分，你也当不了状元啊
别太理想化了 ...
你就继续活在古代呗
作者: 花溅泪 时间: 2025-7-3 13:37
培养奴才 没说错
作者: northfox 时间: 2025-7-3 22:11
黛比鈤猴 发表于 2025-7-3 09:41
笑看学渣黛比开始抱团找存在感
鸡巴，你所谓楼上学渣，人家20年前已经给985本科生批改试卷了，谁才是黛比？
作者: fifly 时间: 2025-7-3 22:24
xiaodog 发表于 2025-7-2 17:40
楼主这个不讲事实、不讲逻辑、偷换概念、似是而非是一直以来的习惯吗？
是的，有争议的话题，大家可以发表自己意见一吐为快，何况争议话题本身无绝对的对与错。某些人张口闭口别人xxxx，他自己最吊，实在可悲
本文转载于9090社区，帖子链接：https://yy9090.top/thread-577373-1-1.html