本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-563102-1-1.html

作者: 老蚂蚱    时间: 3 天前
为什么印度的仿制药和原研药效果差别不大，东大反而做不好仿制药吗？东大的仿制药和原研药效果差很多吗？还是副作用很大？

---

作者: 英年早肥    时间: 3 天前
因为你能听到的印度仿制药都是经过市场验证的。
那些性价比不高或者说有问题的仿制药就不可能走出印度国门。

---

作者: syjdd    时间: 3 天前
论道德水准，我们可能还不如阿三

---

作者: bwer    时间: 3 天前
想想臭老九和红包是如何挂钩的，你就啥都想通了。

---

作者: robbit    时间: 3 天前
阉党保太平，东林党祸国殃民

---

作者: 纪念8080    时间: 3 天前
印度仿制药 走的市场规律，效果太差谁买呢
国内仿制药 走的市场+行政调控。  不是反效果未必淘汰

---

作者: qtom    时间: 3 天前
不清楚印度怎么做药的，但我国医药界企业都认为我们提纯能力不行

---

作者: 活着    时间: 3 天前
qtom 发表于 2025-1-24 13:57
不清楚印度怎么做药的，但我国医药界企业都认为我们提纯能力不行
印度仿制药除了印度法律支持外 但只能特定区域销售
印度仿制药厂是和欧美原药厂合作的 欧美厂家全面提供技术原料硬件支持 几十年下来了 印度制药已很流弊了 仿制药甚至代原药厂加工

欧美厂家 只要求印度提供人 供给欧美厂家做人体实验和当地市场验证 等OK了 欧美才上市。

---

作者: coin888    时间: 3 天前
本帖最后由 coin888 于 2025-1-24 14:57 编辑

仿制药本身也没问题，集采也本身没问题

在于集采的供应模式，间接导致了企业的寻求更低的成本途径。

而不少企业选择偷工减料的方法来降低成本，根源在于监管环节的腐败

---

作者: ganfuhai    时间: 3 天前
因为做不好所要付出的成本太低（几乎为0）。

---

作者: shence    时间: 3 天前
就说拜阿司匹林和阿司匹林吧，虽然不是高血压药，医院没开到拜阿司匹林，前段时间吃的鲁抗阿司匹林，血压就是控制不好，这两天吃的另一家医院开的拜阿司匹林，血压就正常了，其他几种药都没变，吃穿住行都一致，气温也差不多。

---

作者: flyinne66    时间: 3 天前
shence 发表于 2025-1-24 15:03
就说拜阿司匹林和阿司匹林吧，虽然不是高血压药，医院没开到拜阿司匹林，前段时间吃的鲁抗阿司匹林，血压就 ...
关键是拜阿司匹林也不贵，30颗才10多元，这都舍不得给百姓用？

---

作者: 大花猫    时间: 3 天前
印度的仿制药也不咋样。很多甚至无效，尤其是在非洲、中南美洲地区销售的。不要盲目相信阿三的仿制药品

---

作者: 数码爱好者    时间: 3 天前
不如三哥的，起码人家在外面晓得抱团。

本文转载于9090社区，帖子链接：https://www.kk9090.top/thread-563102-1-1.html